Vânzarea la licitaţie publică a bunurilor imobile ale debitorului.
Prin sentinţa civilă nr.39 din16.01.2007, pronunţată de Judecătoria Corabia, în dosar nr.2297/213/2006, instanţa a respins ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul M.V împotriva intimatei S.S.
Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa a reţinut că prin sentinţa civilă nr.1119/07.12.2005 pronunţată de Judecătoria Corabia s-a dispus partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei de către părţi precum şi ieşirea din indiviziune, cu obligarea petentului la plata unei sulte în favoarea intimatei.
Întrucât petentul a tergiversat achitarea sultei la care a fost obligat către intimată, aceasta a trecut la executarea silită a sentinţei civile sus menţionată, petentul contestând însă raportul de expertiză întocmit la data de 14.10.2006 cu privire la imobilele construcţii, proprietatea acestuia.
Instanţa a reţinut că raportul de expertiză întocmit în cauză nu a făcut altceva decât să reactualizeze valoarea imobilelor construcţii prin raportare la valoarea stabilită printr-o altă expertiză, efectuată în dosarul de partaj bunuri comune, obiecţiunile petentului cu privire la valoarea construcţiilor fiind astfel nefondate.
Împotriva acestei sentinţe petentul a declarat recurs iar prin decizia civilă nr.566/02.04.2007 Tribunalul Olt a respins recursul declarat stabilindu-se că în mod corect prima instanţă a apreciat ca neîntemeiată contestaţia la executare precum şi intenţia contestatorului de a tergiversa executarea silită prin sesizarea instanţei de judecată.
Curtea de Apel București
Posibilitatea aplicării dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecția martorilor pe calea contestației la executare
Judecătoria Oradea
Contestaţie la executare
Tribunalul București
Solicitări privind suspendarea actelor de executare silită
Tribunalul Călărași
Recurs civil. Contestatie la executare.
Judecătoria Moldova-Nouă
contestaţie la executare; titlu executoriu- sentinţă arbitrală; caducitate