Pretentii derivand din incheierea unui proces verbal de constatare si Sanctionare a contraventiilor anulat ulterior printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila

Tip: sentinta civila

Nr./data: 1677/03.12.2008

Domeniu asociat: Pretentii. Daune morale.

Titlu: pretentii derivand din incheierea unui proces verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor anulat ulterior printr-o hotarare judecatoreasca irevocabila.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Corabia la data de 06.11.2008 sub nr.2036/213/2008, reclamantul N. G. a chemat in judecata pe paratul P. E. G., solicitand  instantei, ca prin hotararea ce o va pronunta, sa oblige paratul la plata sumei  de 2000 lei reprezentand daune morale.

In motivarea cererii, reclamantul a invederat instantei ca prin procesul – verbal de contraventie nr. 1121745/24.05.2008 a fost amendat contraventional cu suma de 200 lei pentru ca la data de 24.05.2008 orele 11,00 ar fi proferat injurii si expresii jignitoare si vulgare, precum si amenintari cu acte de violenta la adresa sotiei sale. Totodata, a invederat instantei ca procesul verbal mentionat a fost intocmit de paratul Puiu Emanuel Georgian, insa acesta a fost anulat prin sentinta definitiva si irevocabila a Judecatoriei Corabia nr. 1108/29.09.2008. Mai arata reclamantul ca prin retinerea in sarcina sa a unor fapte pe care nu le-a comis imaginea sa a avut de suferit si este indreptatit la obtinerea de daune morale.

Paratul P.E.G. nu a formulat intampinare la cererea de chemare in judecata iar prezent in fata instantei nu a invocat exceptii si nu a solicitat incuviintarea de probe in aparare.

 Analizand ansamblul materialului probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:

Prin procesul verbal de contraventie seria AZ nr. 1121745 intocmit la data de 24.05.2008 de agentul constatator P.E.G.din cadrul Postului de Politie B., jud. Olt reclamantul a fost sanctionat cu amenda contraventionala in suma de 200 lei pentru savarsirea contraventiei prevazute de art. 2 pct. 18 si sanctionata de art. 3 alin. 1 lit. b din Legea nr. 61/1991, retinandu-se in sarcina sa ca in data de 24.05.2008 a proferat injurii si expresii jignitoare si vulgare, precum si amenintari cu acte de violenta la adresa sotiei sale.

Prin sentinta civila nr. 1108/29.09.2008 pronuntata de Judecatoria Corabia in dosarul nr. 1070/213/2008, definitiva prin nerecurare, a fost admisa plangerea formulata de reclamantul N. G. impotriva procesului – verbal de contraventie seria AZ nr. 1121745 intocmit la data de 24.05.2008 de agentul constatator P. E.G. din cadrul Postului de Politie B., jud. Olt, s-a dispus anularea acestui proces verbal si exonerarea acestuia de la plata amenzii contraventionale.

Pentru angajarea raspunderii civile delictuale si acordarea de  despagubiri morale este necesara intrunirea cumulativa a urmatoarelor conditii:  un fapt ilicit, existenta unui prejudiciu patrimonial sau moral(nepatrimonial) existenta unei legaturi de cauzalitate intre prejudiciu si faptul ilicit si vinovatia partii care a cauzat prejudiciul.

 In speta, instanta constata ca procesul verbal de contraventie prin care reclamantul a fost sanctionat cu amenda contraventionala a fost anulat prin hotarare irevocabila a unei instante, dispunandu-se exonerarea petentului de la plata amenzii aplicate, retinandu-se ca petentul nu se face vinovat de faptele retinute in sarcina sa.

Avand in vedere aceste aspecte, instanta constata ca in cauza fapta agentului constatator care a intocmit respectivul proces verbal este o fapta ilicita, inteleasa ca fiind orice fapta prin care, incalcandu-se normele dreptului obiectiv sunt cauzate prejudicii dreptului subiectiv apartinand unei persoane.

Totodata instanta va avea in vedere ca in cadrul raspunderii delictuale vinovatia este inteleasa in forma larga, respectiv orice culpa a celui care savarseste faptul ilicit, astfel incat se poate retine ca prin intocmirea respectivului proces verbal de contraventie, reclamantul a fost prejudiciat.

Prejudiciul moral, prin natura sa, nu este susceptibil de o evaluare pecuniara, instanta urmand sa aiba in vedere de exemplu suferinta de ordin afectiv provocata de faptul ilicit, atingerea adusa onoarei si demnitatii unei persoane, etc.

In prezenta cauza, reclamantul nu a facut dovezi privind o reala suferinta provocata de intocmirea de catre agentul constatator a procesului verbal de contraventie sau a modalitatii in care onoarea si demnitatea sa au avut de suferit. Mai mult, prin sentinta civila nr. 1108/29.09.2008 instanta judecatoreasca prin hotarare irevocabila a anulat respectivul act, ceea ce este de natura sa reprezinte o satisfactie echitabila pentru reclamant.

Astfel prin anularea procesului – verbal de contraventie instanta de judecata a inlaturat efectele negative pe care un act nelegal intocmit le putea produce asupra reclamantului.

Instanta va avea in vedere totodata ca procesul verbal nu reprezinta un act supus publicitatii pentru a putea fi retinuta o eventuala atingere adusa demnitatii si onoarei unei persoane din partea concetatenilor.

Fata de aceste considerente, instanta urmeaza sa respinga cererea de chemare in judecata formulata de reclamant ca neintemeiata.

Sentinta a ramas irevocabila prin nerecurare.

Intocmit,

Florentina Stana -  Judecator stagiar

Domenii speta

Spete similare