Dosar nr. 2435/201/2008anulare partială titlu
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CALAFAT- JUDETUL DOLJ
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 2006
Şedinţa publică de la 09 Octombrie 2008
PREŞEDINTE V S-judecător
Grefier M A P
Pe rol solutionarea acţiunii civile privind anulare partială titlu, formulată de reclamanta M A, impotriva pârâtelor Comisia Judeteană Dolj de stabilire a dreptului de proprietate si Comisia Locală Calafat de aplicare a Legii 18/1991.
La apelul nominal făcut in şedinţa publică, nu au răspuns părtile reclamanta fiind reprezentată de av C C.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefieru de şedinţa instanta a pus in discutia apărătorului faptul ca per total suprafaţa reconstituită este de 3,71 ha extravilan si trebuie diminuată cea din T 91/1, P 33, care in titlu este de 5000 mp iar in adeverinţa depusă la fila 3- 4657 mp a luat act că apărătorul reclamantei nu are de formulat alte cereri, după care a trecut la dezbateri in vederea solutionării pe fond.
Apărătorul reclamantei a pus concluzii de admitere a acţiunii asa cum a fost precizată in sensul si al diminuării parcelei 33, la 4657 mp.
JUDECATA
Prin acţiunea formulată la 11.09.2008, reclamanta M A, a chemat in judecată pe pârâtele Comisia Judeteană Dolj de stabilire a dreptului de proprietate si Comisia Locală Calafat de aplicare a Legii 18/1991, pentru a se constata nulitatea partială a TDP nr 3637-45927/.01.06.1999 in sensul că a fost omisă suprafaţa de 343 mp arabil extravilan, T 109, P 239/1, cu vecini N – De 864, E -MG, S – DE 240, V -MM.
In fapt a sustinut că la emiterea titlului a fost omisă această suprafaţa.
Nu a motivat in drept, iar in dovedire a depus copie de pe TDP nr 3637-45927/01.10.1999, adeverinţa nr 2629/16.06.2008, emisă de Primăria Calafat.
In temeiul art III din Legea 18/1991 instanţa va retine că cererea reclamantei este fondată, intrucat desi a fost pusă in posesia suprafeţei de 343 mp arabil extravilan, cu vecini: N – De 864, E -MG S – DE 240, V -MM, la emiterea titlului a fost omisă această suprafaţa, in schimb a fost marită parcela nr 33, la 5000 mp, in loc de 4657 mp, deci cu diferenta mentionată.
Amplasamentul si vecinătătile terenului pe care s-a făcut punerea in posesie a reclamantei, sunt obligatorii si la emiterea titlului de proprietate, astfel că instanţa va aprecia acţiunea ca fondată si o va admite asa cum a fost precizată la fond, in sensul diminuării parcelei 33, după ce instanţa a pus in discutia apărătorului faptul că s-a reconstituit mai mult in T 91/1, decat s-a pus in posesie.
Va dispune anularea partială a TDP nr 3637-45927/.01.06.1999, in sensul că in T 91/1, P 33, este suprafaţa de 4657 mp si nu 5000 mp, se adaugă suprafaţa de 343 mp extravilan arabil, in T 109, P 239/1 cu vecini: N – De 864, E -MG, S – DE 240, V -MM si va dispune emiterea unui nou titlu pentru suprafaţa de 3,79 ha.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite, asa cum a fost precizată la fond, acţiunea civilă formulată de reclamanta MA, din Calafat, impotriva pârâtelor Comisia Judeteană Dolj de stabilire a dreptului de proprietate si Comisia Locală Calafat de aplicare a Legii 18/1991.
Dispune anularea partială a TDP nr 3637-45927/01.06.1999, in sensul că in T 91/1, P 33, este suprafaţa de 4657 mp si nu 5000 mp, se adaugă suprafaţa de 343 mp, extravilan arabil, in T 109, P 239/1, cu vecini: N – De 864, E -MG, S – DE 240, V -MM si dispune emiterea unui nou titlu pentru suprafaţa de 3,79 ha.
Definivită.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunţată in şedinţa publică de la 09.10.2008.
Presedinte ,Grefier,
Red5ex/10.10.2008.
VS/CVV
Judecătoria Calafat
SENTINŢA CIVILĂ 2006
Curtea de Apel Constanța
Obligare autoritate publica de a emite decizii de acordare a sumelor reprezentând plata nationala directa pentru culturi energetice.
Judecătoria Gura Honț
SENTINŢA CIVILĂ NR. 906
Tribunalul Dolj
obligare emitere decizie
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp