OBIECT : art. 581 Cod procedură civilă.
Judecătoria a dispus respingerea cererii privind încredinţarea în mod provizoriu reclamantei, spre creştere şi educare, a minorului DA, până la soluţionarea irevocabilă a acţiunii de încredinţare minor din dosarul nr. 2013/208/2010 al Judecătoriei Caransebeş.
S-a analizat cererea prin prisma dispoziţiilor art. 581 Cod procedură civilă invocate de reclamantă în motivarea în drept a cererii, constatând că dispoziţiile art. 613 ind. 2 Cod procedură civilă sunt aplicabile doar în procedura divorţului, instanţa a reţinut că în speţă nu sunt întrunite cumulativ condiţiile ordonanţei preşedinţiale (urgenţă, neprejudecarea fondului cauzei, măsuri vremelnice).
Astfel, reclamanta nu a dovedit urgenţa acestei măsuri, în condiţiile în care la dosar nu există nici o dovadă din care să rezulte vreo încercare a pârâtului de a schimba domiciliul minorului.
Încredinţarea minorului la reclamantă, printr-o măsură vremelnică, este ineficientă datorită faptului că, aşa cum susţine în motivarea prezentei cereri, minorul s-a aflat şi se află în continuare la ea.
Judecătoria Pașcani
Cerere privind emiterea unui ordin de protecţie respinsă pentru inexistenţa unei stări de pericol actuală.
Judecătoria Sectorul 3 București
divort acord
Curtea de Apel Alba Iulia
Excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor art.2 al. 1 din H.G. nr. 1025/2006 privind aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a prevederilor O.U.G. nr.148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului.
Curtea de Apel Suceava
Inadmisibilitatea acțiunii în recunoașterea hotărârii străine care se referă la statutul personal al cetățenilor statului unde a fost pronunțată. Greșita reținere a excepției inadmisibilității acțiunii privind refuzul ofițerului de stare civilă de a efect
Judecătoria Roșiori de Vede
ORDIN DE PROTECTIE