Infracţiunea fals în declaraţii în formă continuată;infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată.
Art.292 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.293 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.288 Cod penal cu aplic.art.31 alin.2 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal .
Judecătoria în baza art. 334 Cpp a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor prev. de art.292 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.293 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.289 Cod penal cu aplic.art.31 alin.2 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal in cea prev . de art.292 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.293 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, art.288 Cod penal cu aplic.art.31 alin.2 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal .
S-a dispus condamnarea inculpatului în baza art. 292 Cod penal cu aplicarea art.41 alin. 2 cu aplic. art. 75 lit. c Cp la pedeapsa de:- 1 (un) an închisoare, pentru savârşirea infractiunii de fals în declaraţii.
În baza art. art.293 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare pentru savarsirea infractiunii de fals privind identitatea.
În baza art. art.288 Cod penal cu aplic.art.31 alin.2 Cod penal, art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit.c Cod penal, s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de:- 2(doi) ani închisoare .
În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b au fost contopite pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea, aceea de:- 2 (doi) ani închisoare
În baza art. 81 Cp s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potriv. art. 82 Cp.
In baza art. 359 Cpp s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 83 Cp.
În baza art.445 C.pr.pen s-a dispus anularea unor înscrisuri .
În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa a obligat inculpatul la plata cheltuieli judiciare către stat
S-a reţinut în sarcina inculpatului, că s-a deplasat la SCLEIP Caransebeş, însoţit de fiul său, declarând acestuia o identitate falsă, pentru a obţine cartea de identitate a acestuia. Ulterior, s-a deplasat însoţit tot de fiul său la Serviciul Evidenţa Paşapoartelor şi a solicitat eliberarea unui paşaport pe numele acestuia, identitatea fiind falsă. A mers apoi la un notar public şi a dat o declaraţie că este de acord ca fiul său să plece în spaţiul Schengen. Inculpatul s-a deplasat apoi cu fiul său la SPCEIP , unde a solicitat eliberarea unei noi cărţi de identitate, spunând că a pierdut-o pe cea veche. Cu ocazia verificărilor s-a constatat că imaginea persoanei de la ghişeu nu corespundea cu cea existentă în RLEP.
Faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de fals în declaraţii în formă continuată, fals în declaraţii în formă continuată, fals în înscrisuri oficiale în formă continuată.
Tribunalul Maramureș
Consimţământul valabil al părţii care se obligă este una din condiţiile esenţiale pentru valabilitatea unei convenţii conform dispoziţiilor art. 948 alin. 1 pct. 2 din Codul civil de la 1864.”
Tribunalul Brașov
complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta
Judecătoria Iași
Schimbarea încadrării juridice a faptei din înşelăciune consumată în tentativă la înşelăciune. Executarea contractului şi producerea pagubei ca urmare a organizării unui flagrant, iar nu ca urmare a unei induceri în eroare.
Curtea de Apel Bacău
Infracţiuni în legătură cu cele de corupţie. Individualizarea judiciară a executării pedepsei principale. Pedepse accesorii.
Judecătoria Oradea
falsul prind identitatea