Plângere contravenţională. Constatarea directă şi nemijlocită a faptei sancţionate prin procesul-verbal. Consecinţe
Constatarea directă şi nemijlocită a faptei de către agentul constatator conduce la aplicarea prezumţia de veridicitate a celor constatate
Potrivit procesului-verbal de sancţionare contravenţională aflat la dosar (f. 4), societatea petentă a fost sancţionată cu amendă contravenţională pentru fapta şoferului autobuzului deţinut de către petenta, de a fi depăşit, în data de 14-15.07.2008 perioada maximă de conducere neîntreruptă cu până la o oră, conducând în intervalul orar 07:15-12:20 fără a lua pauza obligatorie de minim 45 de minute la maxim 4 ore şi 30 minute de conducere continuă.
În ceea ce priveşte faptul nesemnării procesului-verbal de către un martor asistent, invocat de către petentă, din analiza comparativă a dispoziţiilor art. 19 din O.G. 2/2001, cu cele ale art. 17 din aceeaşi ordonanţă, rezultă că sancţiunea nulităţii intervine, în ipoteza nerespectării dispoziţiei cuprinse în art. 19 din O.G.2/2001 doar în condiţiile art. 105 alin.2 din Codul de procedură civilă, respectiv doar dacă se face dovada unei vătămări, or petenta nu a făcut o asemenea dovadă.
În ceea ce priveşte temeinicia procesului-verbal, instanţa reţine că, deşi instanţa a emis o adresă către aceasta în vederea depunerii copiei diagramei tahograf din 14-15.08.2008, petenta nu a dat curs solicitării instanţei, nefăcând deci dovada contrară celor consemnate de către agentul constatator în cuprinsul procesului-verbal, agent care a constatat fapta în mod direct şi nemijlocit.
Or, potrivit practicii CEDO în materie contravenţională, în situaţia în care agentul constatator a constatat direct şi nemijlocit săvârşirea faptei sancţionate prin procesul-verbal, prezumţia de veridicitate a celor cuprinse în procesul-verbal nu este una nerezonabilă (vezi cauza Blum c. Austriei, §§ 5, 27, 28). În această situaţie, văzând că în prezenta cauză săvârşirea faptei a fost constatată personal de către agentul constatator şi că petenta nu a făcut dovada contrară celor reţinute în actul de sancţionare, instanţa nu poate decât să constate că procesul-verbal este temeinic, urmând a respinge plângerea formulată ca neîntemeiată.
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională. Recurs
Judecătoria Brăila
CIRCULAŢIA RUTIERĂ
Judecătoria Bistrița
UTILIZAREA MIJLOACELOR TEHNICE OMOLOGATE LA CONSTATAREA FAĂTELOR CONTRAVENŢIONALE
Judecătoria Turda
Plangere contraventionala
Judecătoria Moinești
Contraventii