Prin sentin?a civil? nr. 156/31.01.2006, instan?a a admis ac?iunea având ca obiect ac?iune pauliana , a revocat contractul de dona?ie autentificat sub nr. 556/02.07.2004 de c?tre BNP D.R. si a dispus revenirea bunurilor mobile si imobile in patrimoniul debitorilor S.V. si S.E. in vederea execut?rii crean?ei creditorului M.K.
Pentru a hotari astfel, instan?a a re?inut ca prin sentin?a civila nr. 165/31.01.2003 a Judec?toriei Câmpulung Moldovenesc a fost admisa ac?iunea civila formulata de reclamantul M.K. împotriva pârâ?ilor S.V. si S.E. ce au fost obliga?i sa ii pl?teasc? suma de 25.000.000 lei daune si 2.500.000 lei cheltuieli de judecata. Reclamantul a formulat cerere de executare silita, fiind emise soma?ii c?tre pârâ?i, îns? ace?tia pe parcursul execut?rii silite au încheiat contractul de dona?ie autentificat sub nr. 556/02.07.2004 de c?tre BNP D.R. prin care ace?tia au donat mai multe bunuri mobile ?i imobile copiilor lor S.C. si S.A., în cauz? rezultând cu certitudine ca actul de dona?ie a fost încheiat pentru ca pârâ?ii debitori S.V. si S.A. s? devin? insolvabili, actul fiind încheiat ?i în cursul procedurii execut?rii silite.
Curtea de Apel București
Nulitatea absoluta a tranzactiei constatate printr-o hotarâre de expedient pentru lipsa semnaturii uneia dintre parti. Actiune în revendicare introdusa de persoana ce detine o hotarâre judecatoreasca prin care s-a constatat ca este titularul d...
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie de impunere emisa de C.A.S.
Tribunalul Vaslui
Acţiune în constatare
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare proces verbal de control întocmit de Inspectoratul Teritorial de Muncă
Curtea de Apel București
Admiterea actiunii în revendicare a fostului proprietar al imobilului în conditiile existentei unei hotarâri irevocabile prin care anterior fusese admisa actiunea în revendicare a reclamantului în contradictoriu cu reprezentantul statului