Prin sentinta civila nr. 694/07.05.2007, instanta a admis cererea de opozitie la executare si a anulat actele de executare întocmite de B.I.E.J. I.S în dosarul de executare.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca înscrisurile invocate de catre intimata S., societate comerciala nu fac dovada existentei vreunei conventii de completare a C.E.C.-ului între contestatoarea S.P.C., soc.com. si intimata, fata de dispozitiile art.14 din Legea nr. 39/1934, respectiv pct.259 din norme B.N.R.conform carora completarea C.E.C.-ului trebuie sa se faca in conformitate cu întelegerea intervenita între tragator si primitor. Prin înscrisurile sub semnatura privata depuse la dosar denumite contract de împrumut, numitul M.V a împrumutat numitului P.V. suma de 556.000.000 lei, 4.000 euro si 10.000.000 lei, respectiv numitului P.P.M.C. suma de 100.000.000 lei, fara alte precizari privind debitorul.
Judecătoria Slatina
calificare contract vc intretinere
Tribunalul Galați
Litigii profesionişti. Contract asigurare. Regresul asigurătorului. Lipsă calitate procesuală pasivă.
Tribunalul Sibiu
Contract de leasing
Tribunalul Tulcea
Litigiu contractual dintre operator si utilizator
Tribunalul Constanța
Contract sinalagmatic.Denunţare unilaterală.Lipsa notificării.