Prin sentinta civila nr. 1716/26.11.2007, instanta a admis exceptia tardivitatii invocata de intimata P.F. societate comerciala si a respins cererea având ca obiect opozitie la executare ca tardiv formulata.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca CEC-ul are valoarea unui titlu executoriu pentru suma înscrisa pe el, iar, conform Legii nr. 39/1934 asupra CEC-ului si normelor BNR nr. 7/1994, executarea în materie de CEC urmeaza o procedura speciala ce urmeaza a fi aplicata. Potrivit punctului 256 din normele BNR, posesorul unui CEC neplatit la prezentare, are dreptul de a proceda la executare, iar executarea va începe printr-o somatie adresata persoanelor obligate prin CEC, somatie ce va cuprinde transcrierea exacta a CEC-ului sau a protestului si care se va comunica debitorului. Conform art. 54 din Legea nr. 59/1934 privind CEC-ul si punctul 256 lit. k din normele BNR, în termen de 5 zile de la primirea somatiei debitorul poate face opozitie la executare, iar, prin exercitarea opozitiei, acesta poate sa puna în discutie valabilitatea titlului sau, poate sa invoce anumite exceptii care sa îl apere de obligatia de plata. În cauza, somatia a fost comunicata debitorului la data de 8 octombrie 2007, iar acesta a formulat cererea la data de 22 octombrie 2007, cu depasirea termenului de 5 zile reglementat mai sus.
Judecătoria Făget
Încuvințare executare silită
Judecătoria Buzău
CIVIL.CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. TERMENUL DE PRECRIPŢIE A DREPTULUI DE A OBŢINE EXECUTAREA SILITĂ A CONTRAVALORII (AST)
Judecătoria Bistrița
OPOZIŢIE LA EXECUTARE – interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 cu privire la completarea biletului la ordin - „posesorul decade din dreptul de a completa cambia în alb după trei ani de la data emisiunii cambiei”
Tribunalul Dâmbovița
Executarea silită. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită. Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripţie.
Tribunalul Iași
Încuviinţare executare silită