Prin sentinta penala nr. 153/04.06.2008, instanta a admis plângerea formulata de petenta B.M., a desfiintat rezolutiile procurorului nr. 835/P/20007 si 175/II/2/2008 si a trimis cauza parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpulung Moldovenesc în vederea redeschiderii urmarii penale fata de faptuitorul S.L.S. cu privire la savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa prev. de art. 260 alin. 1 C.pen.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în raport de faptul ca petenta s-a plâns împotriva învinuitului S.L.S., ca acesta a declarat ca, într-o dimineata, s-a deplasat la domiciliul ei împreuna cu L.S., iar acesta din urma i-a înmânat petentei suma de 8.000 euro reprezentând contravaloarea autoturismului ce i-a fost vândut, este necesara administrarea de probe noi.
Tribunalul Giurgiu
Întreruperea executării pedepsei pe motive medicale.
Curtea de Apel București
Masurile preventive si alte masuri procesuale. Înlocuirea sau revocarea masurilor preventive. Obligarea de a nu parasi tara.
Curtea de Apel Suceava
Redeschiderea procesului penal. Condiţii.
Tribunalul Maramureș
Renunţare la judecată. Obligarea reclamantului la cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Oradea
Recurs comercial. Contestaţie în anulare – insolveţă. Culpa pentru circuitul actelor în instanţă, în sensul că dovada achitării taxei de timbru , transmisă instanţei prin fax la ora 10.59 a ajuns la dosar după dezbaterea cauzei, nu aparţine recurente...