Prin sentinta penala nr. 153/04.06.2008, instanta a admis plângerea formulata de petenta B.M., a desfiintat rezolutiile procurorului nr. 835/P/20007 si 175/II/2/2008 si a trimis cauza parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpulung Moldovenesc în vederea redeschiderii urmarii penale fata de faptuitorul S.L.S. cu privire la savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa prev. de art. 260 alin. 1 C.pen.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în raport de faptul ca petenta s-a plâns împotriva învinuitului S.L.S., ca acesta a declarat ca, într-o dimineata, s-a deplasat la domiciliul ei împreuna cu L.S., iar acesta din urma i-a înmânat petentei suma de 8.000 euro reprezentând contravaloarea autoturismului ce i-a fost vândut, este necesara administrarea de probe noi.
Curtea de Apel Iași
Procedura prevăzută de art. 375 Cod procedură penală
Tribunalul Maramureș
Procedura împărţelii judiciare Nerespectarea art. 6736 Cod procedură civilă cu privire la pronunţarea încheierii de admitere în principiu.
Tribunalul Maramureș
Cadrul procesual în materia cererilor de valoare redusă, procedură specială reglementată de art. 1025-art.1032 Cod pr. civilă
Curtea de Apel Oradea
DREPT PROCESUAL CIVIL. Casare parţială cu trimiterea cauzei spre rejudecarea apelului
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Reţinerea cauzei spre rejudecare după anularea hotărârii primei instanţe. Precizarea acţiunii prin introducerea de noi părţi şi formularea de capete noi de acţiune direct în apel. Încălcarea dispoziţiilor art. 294 C.proc.civ. şi a caracterului ...