Prin sentinta penala nr. 153/04.06.2008, instanta a admis plângerea formulata de petenta B.M., a desfiintat rezolutiile procurorului nr. 835/P/20007 si 175/II/2/2008 si a trimis cauza parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpulung Moldovenesc în vederea redeschiderii urmarii penale fata de faptuitorul S.L.S. cu privire la savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa prev. de art. 260 alin. 1 C.pen.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în raport de faptul ca petenta s-a plâns împotriva învinuitului S.L.S., ca acesta a declarat ca, într-o dimineata, s-a deplasat la domiciliul ei împreuna cu L.S., iar acesta din urma i-a înmânat petentei suma de 8.000 euro reprezentând contravaloarea autoturismului ce i-a fost vândut, este necesara administrarea de probe noi.
Curtea de Apel București
Îndreptarea erorilor materiale.
Curtea de Apel București
Instituţia intervenţiei forţate prevăzute de art. 68 şi urm. din Codul de procedură civilă. Apel împotriva unei încheieri interlocutorii
Curtea de Apel Brașov
Termenul de prescripţie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme şi autovehicule, raportat la jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Soluţionarea propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive. Luarea măsurii procesual-preventive a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Procedură
Curtea de Apel Târgu Mureș
Consecinţa nerespectării dispoziţiilor art. 375 alin. 2 Cod procedură penală de către instanţa de apel. Constatarea de către instanţa de recurs a incidenţei în cauză a dispoziţiilor art. 385/9 pct. 21 Cod procedură penală