Prin sentinta penala nr. 153/04.06.2008, instanta a admis plângerea formulata de petenta B.M., a desfiintat rezolutiile procurorului nr. 835/P/20007 si 175/II/2/2008 si a trimis cauza parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpulung Moldovenesc în vederea redeschiderii urmarii penale fata de faptuitorul S.L.S. cu privire la savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa prev. de art. 260 alin. 1 C.pen.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în raport de faptul ca petenta s-a plâns împotriva învinuitului S.L.S., ca acesta a declarat ca, într-o dimineata, s-a deplasat la domiciliul ei împreuna cu L.S., iar acesta din urma i-a înmânat petentei suma de 8.000 euro reprezentând contravaloarea autoturismului ce i-a fost vândut, este necesara administrarea de probe noi.
Curtea de Apel Alba Iulia
Inculpat arestat. Judecarea recursului în lipsa acestuia
Tribunalul Giurgiu
Investirea cu formulă executorie a unei sentinţe arbitrale. Caracterul nesuspensiv de executare al acţiunii în anulare formulate de debitor. Căile de atac împotriva încheierii de investire cu formulă execurtorie a sentinţelor arbitrale.
Tribunalul Vrancea
Plîngere prealabilă. Tardivitate
Judecătoria Hârșova
Art 1.321.C.penal
Tribunalul București
Începerea urmăririi penale. Procedură. Aplicarea în timp a legii procesual penale