Prin sentinta civila nr. 319/07.02.2008, instanta a respins cererea având ca obiect pretentii banesti formulata de catre reclamantul R.M. în contradictoriu cu pârâta D.S.S., ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a decide astfel, instanta a retinut ca, în conformitate cu dispozitiile art. 13 alin. 3 din Legea nr. 407/2006, raspunderea civila pentru pagubele cauzate de vânatul din speciile strict protejate cuprinse în anexa nr. 2 revine autoritatii publice centrale care raspunde de protectia mediului. Lupul indicat drept autor al daunei de catre reclamant este prevazut în anexa nr.2 la lege la punctul 4. Întrucât calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati între persoana care raspunde potrivit legii si persoana pârâtului, identitate ce nu se realizeaza în prezenta cauza deoarece autoritatea publica centrala care raspunde de protectia mediului este Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, si nu Directia Silvica Suceava chemata în judecata în calitate de pârâta prin prezenta actiune, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de catre pârâta prin întâmpinare si sa respinga actiunea ca fiind formulata împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Curtea de Apel Timișoara
Răspundere civilă delictuală. Neexecutarea obligaţiei de plată a unei sume de bani dispusă printr-o hotărâre irevocabilă. Consecinţe
Tribunalul Prahova
Dreptul la liberă exprimare şi limitele acestuia
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Pretentii raspundere delictuala
Curtea de Apel Iași
Obligaţia angajatorului de a realiza o efectivă şi reală repunere a părţilor în situaţia anterioară concedierii. Daune morale la care este îndreptăţit salariatul
Tribunalul Prahova
Răspunderea proprietarului unui apartament pentru pagubele produse proprietarului vecin. Existenţa unei fapte proprii ilicite