Fara titlu

Sentinţă penală din 02.10.2009


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA DEJ

JUDEŢUL CLUJ

SENTINŢA  PENALĂ  Nr. 94/2009

Şedinţa publică de la 10 Februarie 2009

Instanţa formată din:

Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej reprezentat prin:

Pe rol fiind soluţionarea acţiunii penale  deschisă împotriva inculpatului … , având ca obiect infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) .

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă  inculpatul asistat de avocat … , în calitatea de apărător din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Inculpatul , fiind întrebat arată că nu are cereri prealabile de formulat şi nici excepţii de invocat.

Se dă citire actului de sesizare al instanţei, aducându-se la cunoştinţa inculpatului fapta pentru care a fost trimis în judecată şi încadrarea în drept acesteia.

S-a luat declaraţie inculpatului. Cele declarate au fost consemnate în scris, într-un proces verbal, care s-a ataşat la dosar.

Întrebat fiind inculpatul acesta arată că nu mai are cereri de formulat în probaţiune.

Nemaifiind cereri de formulat în probaţiune instanţa declară terminată faza probatorie şi acordă cuvântul în dezbateri.

Procurorul pune concluzii de condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii cu suspendare condiţionată a executării pedepsei.

Apărătorul inculpatului solicită aplicarea unei pedepse cu suspendare şi a circumstanţelor atenuante având în vedere atitudinea sinceră a inculpatului .

I N S T A N Ţ A

Deliberând reţine că prin procesul penal deschis prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej din 02.12.2008, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului … pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice în  vederea stabilirii alcoolemiei faptă prev.de  art.87 al.5 din OUG nr.195/2002, constând în aceea că la data  04.10. 2008, în jurul orei 13,00 a fost implicat într-un accident de circulaţie, ocazie cu care după ce a fost testat cu aparatul etilotest şi a rezultat o valoare de 0,75 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiind condus la Spitalul municipal Dej, întrucât se afla sub influenţa băuturilor alcoolice a refuzat recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii gradului de alcoolemie.

Inculpatul recunoaşte şi regretă săvârşirea infracţiunii.

Analizând probele dosarului instanţa reţine următoarele:

Prin rezoluţia din 09.10.2008 s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de inculpatul … pentru săvârşirea infracţiunii  prev.şi ped. de art.87 al.5 din  O.U.G nr. 195/2002 Codul rutier, faptă constând în aceea că, la data  04.10. 2008, în jurul orei 13,00 a fost implicat într-un accident de circulaţie, ocazie cu care după ce a fost testat cu aparatul etilotest şi a rezultat o valoare de 0,75 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiind condus la Spitalul municipal Dej, întrucât se afla sub influenţa băuturilor alcoolice a refuzat recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii gradului de alcoolemie.

În urma verificărilor efectuate, lucrătorii Poliţiei municipiului Dej au constatat că inculpatul …  a condus autoturismul marca Audi 80 cu nr.de înmatriculare CA-5755-direcţia Baia Mare spre municipiul Dej, iar când a ajuns în localitatea Urişor, judeţul Cluj, în dreptul imobilului cu nr. datorită neadaptării vitezei la condiţiile de drum a pierdut controlul volanului şi a ieşit de pe carosabil, lovind frontal un  stâlp de înaltă tensiune, cauzând avarierea stâlpului şi autoturismului.

Întrucât inculpatul prezenta semnele specifice consumului de alcool a fost testat cu aparatul etilotest, ocazie cu care s-a depistat că inculpatul prezenta o alcoolemie de 0,75 mg/l alcool pur în aerul expirat, după care inculpatul a fost condus la Spitalul municipal Dej, unde i s-au recoltat probe biologice de sânge  în vederea stabilirii gradului de alcoolemie, însă acesta a refuzat recoltarea.

Starea de fapt reţinută mai sus este dovedită cu proces-verbal de consemnare  a plângerii sau denunţului oral(f.6), proces verbal de cercetare la faţa locului(f.7-9), planşe fotografice cu aspectele de la faţa locului(f.11-22),declaraţiile martorilor(f.23-29), declaraţiile inculpatului(f.30-32,32a,50), rezultatul etilotestului(f.30), copia foii din registrul de gardă a Spitalului municipal Dej(f.35-36, proces verbal de prezentare a materialului(f.37-38).

În drept, fapta inculpatului care la data  04.10. 2008, în jurul orei 13,00 a fost implicat într-un accident de circulaţie, ocazie cu care după ce a fost testat cu aparatul etilotest şi a rezultat o valoare de 0,75 mg/l alcool pur în aerul expirat, fiind condus la Spitalul municipal Dej, întrucât se afla sub influenţa băuturilor alcoolice a refuzat recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii gradului de alcoolemie, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev.şi ped. de art.87 al.5 din OUG nr.195/2002.

La individualizarea pedepsei, instanţa va avea în vedere gradul de pericol social al faptei, modul concret de săvârşire, persoana inculpatului care nu are  antecedente penale.

Raportat la aceste considerente, la limitele speciale prevăzute pentru  această infracţiune, instanţa va condamna pe inculpatul  la pedeapsa de - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz recoltare probe biologice în  vederea stabilirii alcoolemiei faptă prev.de  art.87 al.5 din OUG nr.195/2002,O.U.G.nr.195/2002, cu aplicarea art.74 lit.a,c, art.76 lit.d Cod penal.

Instanţa va constata că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea acesteia, astfel că în temeiul art.81,82 cod penal va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani 4 luni.

Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 cod penal a căror nerespectare va atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate.

Va stabili în favoarea avocatului din oficiu suma de 200 lei care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

În temeiul art.191 Cod proc.penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 300 lei RON, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E:

Condamnă pe inculpatul: …,  de cetăţenie română, studii generale, stagiul militar satisfăcut,  muncitor în construcţii şi locul de muncă în Spania, fără antecedente penale, domiciliat în comuna … la pedeapsa de:

-  4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev.de art.87 al.5 din OUG nr.195/2002 cu aplic. art.74 lit.a, c, art.76 lit.d cod penal.

În temeiul art.81,82 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani 4  luni.

Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate.

Stabileşte în favoarea avocatului din oficiu suma de 200 lei care se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei .

În temeiul art.191 cod proc.penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 300 lei ,din care suma de 200 lei reprezintă onorar avocat din oficiu.

Cu apel în 10 zile de la pronunţare.

Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2009.

3