Somatie de plata

R O M Â N I A

JUDECATORIA CÂMPULUNG

JUDETUL ARGES

DOSAR NR. …./205/2010

Ordonanta comerciala nr. 688

Sedinta publica din ….octombrie 2010

Instanta compusa din:

Judecator: ………………………

Grefier : ………………………

Pe rol solutionarea cauzei comerciale pentru somatie de plata, formulata de creditoarea ……….., cu sediul în ………, jud. Arges, reprezentata prin Aurel Staris, în contradictoriu cu debitoarea ………, cu sediul în …………, jud. Arges, CUI RO……, J../../…...

Actiunea a fost timbrata cu 39 lei taxa timbru conform chitantei seria AG nr. …./30.08.2010 si s-a aplicat timbru judiciar de 0,50 lei.

La apelul nominal facut în sedinta publica nu au raspuns partile.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta constata cauza în stare de judecata si o retine spre solutionare.

I N S T A N T A :

Prin cererea înregistrata la data de 03 septembrie 2010 sub nr. 4106/205/2010 creditoarea ….. a chemat în judecata pe debitoarea SC …..pentru a se emite ordonanta care sa contina somatia de plata împotriva debitoarei pentru sumele de 14098,75 lei, 2075,41 euro reprezentând debit si sumele de 14643,22 lei si 2133,02 euro reprezentând penalitati de întârziere.

În motivare, creditoarea a aratat ca în baza contractului comercial nr. RO/…/2008 din 05 septembrie 2008, a pus la dispozitia debitoarei carduri Aris cu care aceasta a achizitionat combustibil de la statii Peco din Europa, urmând sa le achite într-un anumit interval de timp.

A sustinut creditoarea ca a emis mai multe facturi fiscale (enumerate în situatia depusa la fila 9 dosar) care au fost verificate de Garda Financiara Arges si au fost gasite în înregistrarile contabile ale debitoarei, facturi ce nu au fost achitate desi debitoarea a fost notificata în mai multe rânduri.

În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar mai multe înscrisuri în copie.

În drept, a invocat dispozitiile OUG 119/2007 si art. 274 C. pr. civ.

Debitoarea, desi legal citata, nu s-a prezentat pentru a formula aparari si nu a depus întâmpinare.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Partile din dosar au încheiat contractul nr. RO/……/05.09.2008 prin care creditoarea se obliga sa predea debitoarei carduri Aris ce puteau fi folosite la statiile Peco pentru achizitionarea de bunuri si achitarea serviciilor indicate în buletinele informative.

Debitoarea s-a obligat sa achite la timp costurile bunurilor si serviciilor achizitionate în baza facturilor emise de catre creditoare.

S-a mai stipulat în contract (cap. 5) ca pentru neefectuarea platii facturilor la termenul stabilit de comun acord, executantul va aplica o penalizare de 0,2% pe zi din suma restanta.

În baza contractului mentionat mai sus, creditoarea a emis facturile fiscale nr. RO …7/2009, RO …./2009, RO …/2009 si RO …/2009 în valoare totala de 14098,75 lei la care s-au calculat penalitati în valoare de 14643,22 lei si facturile fiscale nr. …/2009, …/2009, …/2009 si ../2009 în valoare totala de 2075,41 euro la care s-au calculat penalitati în suma de 2133,02 euro (conform situatiei depusa la fila 9 dosar).

În raport de situatia de fapt expusa mai sus, instanta constata ca pretentiile creditoarei sunt întemeiate pentru urmatoarele considerente:

Creditoarea si-a îndeplinit obligatia contractuala iar debitoarea nu si-a îndeplinit obligatia de plata a contravalorii serviciilor prestate, conform facturilor emise în baza contractului.

Debitoarea nu a contestat existenta si întinderea creantei invocata de creditoare.

Conform art. 2 din OUG 119/2007, prezenta ordonanta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.

Instanta constata ca sunt îndeplinite în cauza conditiile textului de lege mentionat, deoarece creditoarea solicita emiterea somatiei de plata pentru o suma de bani care rezulta dintr-un contract semnat si însusit de parti iar creanta are caracter cert, lichid si exigibil.

Potrivit art. 379 al. 3 C. pr. civ., o creanta este certa daca existenta ei rezulta din însusi actul de creanta sau si din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor, sau recunoscute de dânsul – în speta, din facturile si contractul mentionate.

Caracterul cert lichid al creantei rezulta din faptul ca aceasta este determinata expres de facturile mentionate, având termenele scadente aratate în cuprinsul lor, facturi coroborate cu contractul încheiat între parti.

În ceea ce priveste penalitatile, asa cum s-a retinut deja, în contractul încheiat între creditoare si debitoare exista o clauza în acest sens (penalitatile fiind de 0,2% pe zi de întârziere din suma restanta).

În raport de cele expuse mai sus si având în vedere si dispozitiile art. 969 C. civ., art. 46 C. com. Si art. 7 si 10 din OUG 119/2007, instanta va admite cererea si va soma pe debitoare ca în termen de 20 zile de la ramânerea irevocabila a prezentei ordonante sa plateasca creditoarei suma de 14098,75 lei-contravaloare servicii potrivit facturilor RO…/09, RO../09, RO…/09 si RO…/09 si penalitati de întârziere în suma de 14643,22 lei si suma de 2075,41 EURO (echivalentul în lei al acestei sume) - contravaloare servicii potrivit facturilor …/09, B…/09, …/09 si …/09 si penalitati de întârziere în suma de 2133,02 EURO (echivalentul în lei a acestei sume).

În temeiul art. 274 C. pr. civ., instanta va obliga debitoarea sa plateasca suma de 1039,50 lei cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

O R D O N A :

Admite cererea formulata de creditoarea ….. cu sediul ….., jud. Arges, reprezentata prin Aurel Staris, în contradictoriu cu debitoarea SC …., cu sediul ., jud. Arges, CUI RO…, J../…/...

 Someaza debitoarea ca în termen de 20 zile de la ramânerea irevocabila a prezentei ordonante sa plateasca creditoarei suma de 14098,75 lei-contravaloare servicii potrivit facturilor RO…/09, RO…./09, RO…/09 si RO…/09 si penalitati de întârziere în suma de 14643,22 lei si suma de 2075,41 EURO (echivalentul în lei al acestei sume) - contravaloare servicii potrivit facturilor …/09, …./09, …/09 si …/09 si penalitati de întârziere în suma de 2133,02 EURO (echivalentul în lei a acestei sume).

 Obliga debitoarea sa plateasca suma de 1039,50 lei cheltuieli de judecata, creditoarei.

 Cu drept de actiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.

 Pronuntata în sedinta publica din 28 octombrie 2010.

JUDECATOR, GREFIER,

……………………… ……………………………

Red. 4 ex.

…/….

01.11.2010

Domenii speta

Spete similare