Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Câmpulung Moldovenesc, M.C. în calitate de mandatar pentru M.L. si H.A. a solicitat anularea Hotarârii Comisiei Judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor prin care i-a fost respinsa cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 4,00 ha teren cu vegetatie forestiera si reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafata mai sus mentionata. Pentru a dovedi calitatea sa de mandatar, M.C. a depus la dosar o procura speciala prin care M.L. acorda împuternicire tatalui sau ,M.C. pentru a ridica în numele sau si pentru el produse agricole de la societatea R. si orice alte drepturi banesti.
Desi instanta i-a pus în vedere sa depuna la dosar procura de reprezentare atât pentru M.L., cât si pentru H.A., procura depusa la dosar neacordându-i împuternicire pentru a formula cerere de chemare în judecata si reprezenta reclamantii în instanta si i-a fost acordat un nou termen de judecata în acest sens, M.C. nu s-a conformat astfel încât fata de dispozitiile art. 161 C.proc.civ., prin sentinta civila nr. 1544/29.10.2008, instanta a anulat cererea pentru lipsa dovezii calitatii de reprezentant.
Judecătoria Constanța
Revendicare imobiliara
Judecătoria Tecuci
Divort – pentru lipsa nejustificată a reclamantului la termenul de judecată în prima instanţă şi înfăţişarea numai a pârâtului cererea va fi respinsă ca nesusţinută
Tribunalul Dolj
constatare nulitate act clauze abuzive
Tribunalul Gorj
Excluderea probelor excede în anumite situații nulității ca sancțiune cadru, iar în sistemul nostru procesual aflarea adevărului (art. 5 C.pr.pen.) este subsumată legalității procedurii penale (art. 1 alin. 2 și art. 2 C.pr.pen.).
Judecătoria Târgu-Cărbunești
sindicat