Sentinta civila nr 19

Dosar nr. 2877/201/2009 reîncredinţare minor

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 19

Şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010

Completul compus din:

PREŞEDINTE Mioara Popescu

Grefier Mihai Adrian Popa

*

Pe rol judecarea cauzei Minori şi familie privind pe reclamanta BM şi pe pârâtul NG, autoritate tutelară Primăria PV şi D, având ca obiect reîncredinţare minor.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanta asistată de avocat G C, pârâtul şi martorii GT şi RE.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul  oral de grefierul de şedinţă , s-a luat interogatoriu pârâtului, s-au audiat martorii prezenţi ,după care instanţa apreciind cauza în stare de judecată a acordat cuvântul în fond.

Avocat G. C, pentru reclamantă, a solicitat admiterea acţiunii, să se modifice măsura încredinţării minorei în sensul de a-i fi încredinţată ei spre creştere şi educare, obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere pentru minoră şi la cheltuieli de judecată.

Pârâtul a fost de acord cu admiterea acţiunii, fără cheltuieli de judecată.

JUDECATA

Prin acţiunea înregistrată la data de 23.11.2009 reclamanta BM a chemat în judecată pe pârâtul NG,solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se modifice măsura încredinţării minorei NCS în sensul ca minora să-i fie încredinţată spre creştere şi educare, obligarea pârâtului să contribuie la cheltuielile de creştere şi educare ale minorei.

În motivarea în fapt  a acţiunii a arătat că prin s.civ. 1199/6.07.2007 a Judecătoriei Calafat minora a fost încredinţată spre creştere şi educare pârâtului prin modificarea măsurii luată prin decizia civilă nr. 75/21.11.2006 a Tribunalului Dolj.

Modificarea măsurii este impusă de interesele minorei căreia pârâtului nu-i poate asigura condiţiile necesare pentru dezvoltarea corespunzătoare atât sub aspect material cât şi moral şi afectiv. A menţionat că pârâtul are din căsătoria actuală un copil cu handicap fizic care are nevoie de îngrijire specială iar soţia sa are în întreţinere un alt copil dintr-o relaţie anterior.  Veniturile familiei provin din pensia mamei pârâtului şi alocaţia şi pensia minorei şi sunt insuficiente pentru întreţinerea minorei, pentru a-i cumpăra haine şi rechizite şcolare.

De asemenea, a arătat că minora este lăsată  mai mult în grija bunicii paterne, întrucât pârâtul şi soţia sa pleacă pe perioade de timp mai mari sau mai mici la muncă în străinătate iar comportamentul pârâtului faţă de minoră este neadecvat, obişnuind să o injurieze pe fondul consumului de alcool, astfel încât minora a plecat de la tată şi a venit singură în domiciliul ei.

În drept a invocat disp. art. 44 , 107, 86 şi 94 Cod fam.

În dovedirea acţiunii a depus la dosar sentinţa civilă nr. 1199/2007 a Judecătoriei Calafat, certificat de naştere al minorei, taxă de timbru.

În cauză s-a dispus efectuarea anchetei sociale la domiciliile părţilor, s-a luat interogatoriu pârâtului şi au fost audiaţi martorii GT şi RE.

Din probele administrate în cauză instanţa a reţinut că prin decizia civilă nr. 75/21.11.2006  a Tribunalului Dolj a fost încredinţată mamei spre creştere şi educare minora NCS născută la 20.11.1995. Prin sentinţa civilă nr. 1199/6.07.2007 pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1221/201/2007 s-a admis acţiunea civilă formulată de reclamantul NG împotriva pârâtei BM, a fost încredinţată spre creştere şi educare minora reclamantului iar pârâta a fost obligată  la 100 lei pensie de întreţinere în favoarea minorei, începând cu data introducerii acţiunii, 15.05.2007 până la majorat.

Din luna noiembrie 2009 minora a plecat de la tată şi s-a stabilit în domiciliul bunicilor materni, fiind nemulţumită de condiţiile de creştere şi întreţinere precum şi de comportamentul neadecvat al tatălui care, pe fondul consumului băuturilor alcoolice , o jigneşte.

Pârâtul nu-i poate asigura întreţinerea deoarece din actuala căsătorie are un copil bolnav care necesită cheltuieli pentru tratament, nu realizează venituri din muncă, singurele venituri provenind din pensia şi alocaţia minorei şi din pensia mamei sale, cu care locuieşte.

În domiciliul bunicilor materni minora are condiţii materiale bune iar mama reclamantă menţine legătura permanentă cu aceasta, deşi locuieşte în Turcia, contribuie la creşterea, educarea  şi la întreţinerea ei, trimiţându-i regulat sume de bani.

În raport de aceste considerente şi având în vedere acordul pârâtului, opinia minorei exprimată în Camera de consiliu, instanţa apreciază că  se impune modificarea măsurii încredinţării minorei, întrucâts-au schimbat elementele de bază care au determinat măsura de ocrotire existenţă şi că la reclamantă se poate realiza o mai bună ocrotire a intereselor minorei.

Astfel fiind, se va admite acţiunea reclamantei şi se va modifica măsura încredinţării în sensul ca minora să fie încredinţată spre creştere şi educare mamei.

În temeiul art. 86 şi 94 cod fam, urmează ca pârâtul să fie obligat să contribuie la cheltuielile de creştere, învăţătură şi pregătire profesională ale minorei prin plata pensiei de întreţinere.

La stabilirea cuantumului se vor avea în vedere nevoia minorei şi posibilităţile materiale ale pârâtului, prezumate la nivelul salariului minim pe economie, urmând să fie obligat la 100 lei lunar cu titlu de pensie, începând cu data înregistrării acţiunii -  23.11.2009, până la majorat.

Cu privire la cererea pentru plata cheltuielilor de judecată formulată la fond de reclamantă, întrucât pârâtul a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantei, nu va putea fi obligat la plata acestor cheltuieli, instanţa urmând să respingă această cerere în temeiul art. 275 C.pr.civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta BM cu domiciliul în comuna D ioşti, împotriva pârâtului NG, cu domiciliul în comuna PV.

Modifică măsura încredinţării minorei NCS născuta la 20.11.1995 in sensul de a fi încredinţata spre creştere si educare mamei reclamanta.

Obliga paratul la 100 lei pensie de întreţinere pentru minora începând cu data înregistrării acţiunii - 23.11.2009, până la majorat.

Respinge cererea pentru cheltuieli de judecata formulată la fond de către reclamantă

Sentinţă cu drept de apel în teren de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010.

PREŞEDINTE,  Grefier,

Mioara Popescu Mihai Adrian Popa

DS/V.P./4 ex.

28 Ianuarie 2010

Domenii speta

Spete similare