Admite în parte cererea formulata de petent.

Sentinţă civilă 787/2010 din 18.06.2010


R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr. 903/203/2010

SENTIN?A CIVILĂ Nr. 787/2010

Sedin?a publică de la 18 Iunie 2010

Completul compus din:

PRESEDINTE :

GREFIER:

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent C G în contradictoriu cu intimatul  I T de R S ?i de V C N, având ca obiect plângere contraven?ională.

La apelul nominal făcut în ?edin?a publică nu s-a prezentat nimeni.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că se constată depusă la dosar, prin biroul de registratură al instan?ei, ancheta socială întocmită în cauză de Primăria comunei V.

S-au dat citire actelor ?i lucrărilor de la dosar, după care, instan?a a lăsat cauza în pronun?are.

INSTAN?A

Prin  plângerea  înregistrată la această  instan?ă  sub dosar  nr.  903/203/2010,  petentul C G domiciliat în comuna V, sat. D G, nr., jud Alba,  împotriva Procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor numărul _/12.04.2010 întocmit de I T de R s ?i de vânătoare Cluj-Napoca, solicitând anularea procesului verbal nr._/12.04.2010 ?i exonerarea petentului de plata amenzii în sumă de 1000 lei ?i în subsidiar înlocuirea amenzii cu avertisment.

În  motivarea  plângerii se arată  că,  în primul rând învederează instan?ei de judecată să  constate că potrivit art. 16 din O.G.2/2001 „Procesul - verbal de constatare a contraven?iei va cuprinde în mod obligatoriu: datele personale din actul de identitate; descrierea faptei contraven?ionale cu indicarea datei, orei ?i locului în care a fost săvâr?ită ?i arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravită?ii faptei", numele meu în mod gre?it s-a trecut C în loc de C cum sunt trecut în actul de identitate; în procesul verbal în mod gre?it este trecută seria B.l. _, iar la nr. _, iar pe buletinul meu fiind trecută seria B.Z., nr. _. La rubrica născut în mod gre?it s-a trecut V ?i nu N, cum se poate observa din actul de identitate pe care îl anexez în copie. La data comiterii faptei s-a trecut anul 2010, la ora nu este trecut nimic, iar locul săvâr?irii faptei Upv Ua 155. Potrivit legii trebuia indicată ?i ora săvâr?irii faptei, iar data comiterii putea fi ?i anul 2008, 2009 ?i 2010 întrucât nici pe ace?ti ani nu am avut contract de administrare.

În  al doilea rând solicit Instan?ei de judecată să constate că Procesul verbal nr._/12.04.2010 nu este semnat de către mine, întrucât nu am fost de fa?ă ?i nici nu este semnat de către un martor, cum prevede art. 19 din actul normativ enun?at mai sus, iar agentul constatator face referire la martori că „ nu au fost la încheierea procesului verbal", fără vreo altă precizare, iar la rubrica obiec?iuni s-a trecut că „ a primit soma?ie în anul 2009, dar a considerat că nu trebuie încheiat". Agentul constatator nu m-a chemat ca să vin la încheierea procesului verbal, acesta deplasându-se la Postul de poli?ie Vidra ?i împreună cu agentul de poli?ie au încheiat această sanc?iune. Fa?ă de considerentele prezentate solicit Instan?ei de judecată să anuleze procesul-verbal nr._/12.04.2010 ?i exonerarea petentului de plata amenzii în sumă de 1000 lei.

În  subsidiar solicit înlocuirea amenzii cu avertisment întrucât nu există pericol social al faptei săvâr?ite, întrucât nu s-au produs urmări, să se ?ină seama de circumstan?ele personale ale petentului,  întrucât sunt o persoană în vârstă de 79 ani, iar so?ia mea C V fiind o persoană cu handicap grav, fără venituri conform certificatului de încadrare în grad grav de handicap nr._/16.04.2009 eliberat de Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Alba pe care îl anexez.

Din  actele  ?i  lucrările  de la dosar,  instan?a  re?ine  următoarele:

Prin procesul  verbal  nr. _/2010, încheiat de intimata Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si Vânătoare Cluj Napoca,  încheiat la data  de 2.04.2010, se  re?ine  faptul  că făptuitorul a fost  sanc?ionat  cu suma  de 1.000  lei,  re?inându-se în  sarcina  sa  că  în  calitate  de proprietar  a  unor  terenuri cu vegeta?ie forestieră  nu a  asigurat  administrarea  pădurii,  încheind  contracte  de  administrare pentru  servicii  silvice,  pădure aflată  pe  raza  Ocolului  Silvic  Valea  Arie?ului, potrivit  art. 8  din  H.G.  139/2005.

În  cauză  s-a efectuat  o anchetă socială  întocmită  de  către Primăria  comunei  V,  din care  se  re?ine faptul că,  contravenientul este pensionar, având  o pensie  de  700 lei  ?i  mai are în  între?inere încă  o persoană  cu un handicap  grav  ,  fapt  ce  rezultă  ?i  din  certificatul de handicap  depus la fila  7  din dosarul cauzei ?i  cu  situa?ie  materială  slabă.

Prezent  în  instan?ă  făptuitorul a declarat că  recunoa?te  fapta  comisă,  o  regretă, ?i  că pe  viitor  nu  o  va  mai săvâr?ii.

Având  în  vedere că  prin fapta  sa,  contravenientul a  adus  o  atingere  minimă  normelor ce  reglementează  regimul silvic  al fondului  forestier, săvâr?ind  fapta în  condi?iile unei stări de  necesitate  este  de  principiu ca aceasta  să primească  o  sanc?iune  mai  u?oară,  existând  o primă garan?ie  că  a  în?eles  pericolul  social  al  faptei  săvâr?ite  ?i  că  pe  viitor  nu  o  va  mai repeta.

Fa?ă  de  considerentele  de  mai  sus,  instan?a  în baza art.  7  al. 1 din O.G.  2/2001,  va admite  în  parte plângerea formulată de către contravenient  ?i  va  dispune  înlocuirea  sanc?iunii aplicate  cu  sanc?iunea  „  Avertisment”,  aten?ionând totodată pe acesta  asupra  pericolului social  al  faptei  săvâr?ite  înso?ită  de recomandarea  ca  pe  viitor  să respecte  dispozi?iile legale.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂSTE

Admite în parte cererea formulată de petentul C G domiciliat în comuna V, sat. D G, nr._, jude?ul Alba,  împotriva Procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor Numărul _/12.04.2010 întocmit de IT de R s ?i de v Cluj-Napoca.

Dispune  înlocuirea sanc?iunii amenzii contraven?ionale în  sumă  de  1.000  lei,  cu  sanc?iunea „ Avertisment” .

Cu  drept de  recurs în termen  de  15  zile  de  la  comunicare.

Pronun?ată în ?edin?a publică  din  18 Iunie 2010.

 JUDECATOR, GREFIER,

Redc. C.S.D.

Tehnored.  M.B.

Ex. 5

15 iulie 2010