SENTINŢA CIVILĂ NR. 746
Şedinţa publică de la 09 martie 2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către reclamanta ............, domiciliată în .............ulcea, în contradictoriu cu pârâtul ..........., cu acelaşi domiciliu, cu petiţia înregistrată la nr. ............. din ............
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de ............, de când cauza a fost suspendată în temeiul disp. art. 1551 C.p.c. întrucât reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar dovada publicării citaţiei pentru pârât într-un ziar de largă circulaţie, dată de la care, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinei de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Judecătoria Onești
partaj judiciar
Judecătoria Iași
Excepţia necompetenţei teritoriale admisa
Judecătoria Baia de Aramă
Aspecte privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Judecătoria Iași
Partaj succesoral suplimentar. Calitate procesuala pasiva. Art. 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Partaj în timpul căsătoriei. Punerea bunurilor sub sechestru. Motive temeinice.