Revendicare mobiliară

Dosar nr.530/829/2008

R O M A N I A

JUDECĂTORIA PODU TURCULUI, JUDEŢUL BACĂU

SENTINŢA CIVILĂ NR.307

ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE: 26.01.2011

Complet format din:

PREŞEDINTE : STOICA MARILENA DANIELA

Cu participare:

GREFIER : BUŢUCAN DANIELA

Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect ”revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Z. I. în contradictoriu cu pârâţii R. I.D,. R.L. şi R. D.M.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns prezent reclamantul Z.I., lipsă fiind pârâţii R. I. D., R.L. şi R. D.M..

Procedură completă.

S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:

Instanţa constată că s-a depus prin serviciul registratură supliment la raportul de expertiză, un exemplar fiindu-i înmânat reclamantului în vederea studierii.

La interpelarea instanţei reclamantul Z. I. arată că nu este mulţumit de expertiza efectuată în cauză şi nu mai are cereri de formulat în cauză.

Nemaifiind alte cereri de formulat şi alte probe de administrat în cauză, instanţa constată cauza în stare de judecată, şi acordă cuvântul pe fond.

Reclamantul, având cuvântul pe fond, solicită admiterea acţiunii în revendicare aşa cum a fost formulată.

S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.

 I N S T A N Ţ A,

-deliberând-

Prin cererea inregistrata sub nr 106 la data de 8.01.2008 pe rolul Judecatoriei Bacau , reclamantul Z. I. a chemat in judecata pe paratii R. D I., R. L. si  R.M., solicitand instantei revendicarea suprafetei de teren  arabil extravilan  de 0,25 ha situat in  com Stanisesti, sat Slobozia Noua.

Cauza a fost legal timbrata cu suma de 10 lei si timbru judiciar in valoare de 0,3 lei . 

Prin sentinta civila nr 4272/15.05.2008, Judecatoria Bacau a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Podu Turcului.

Pe rolul acestei instante cauza a fost inregistrata sub nr 530 la data de 26.06.2008.

In cauza s-a dispus administrarea probei cu acte si expertiza tehnica topocadastrala.

A fost atasata la fila 42-44 din dosar, sentinta 237 pronuntata de catre Judecatoria Podu Turcului la data de 7.09.2006 sentinta prin care i s-a atribuit reclamantului Lotul 1 compus din constructie si teren in suprafata de 1000 mp situate in punctul “Acasa”.

 Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:

 Prin sentinta de partaj pronuntata la data de 7.09.2006  de catre Judecatoria Podu Turcului  s-a  atribuit reclamantului suprafata de 1000 mp teren arabil ,casa compusa din doua camere si suprafata de 200 mp teren curti- constructii situate in punctul “Acasa” . 

 Reclamantul a revendicat aceasta suprafata de teren ca fiind ocupata de parati prin edificarea unei constructii de catre acestia.

 In cauza a fost efectuata expertiza in specialitatea cadastru de catre expertul  Apetroaie Gheorghita atasata la filele (142-144) din dosar .

 Din continutul acestei expertize rezulta ca paratii nu ocupa nicio suprafata din terenul atribui prin sentinta de partaj in lotul reclamantului.

 Instanta a admis obiectiuni la raportul de expertiza.

 In raspunsul la obiectiuni atasat la fila 165 din dosar, expertul a aratat ca paratii nu au edificat nicio constructie ilegala pe terenul reclamantului .

Avand in vedere motivele aratate mai sus , instanta  urmeaza sa respinga actiunea reclamantului ca nefondata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Respinge cererea reclamantului Z.I. domiciliat în comuna Stănişeşti, sat Slobozia Nouă, judeţul Bacău în contradictoriu cu pârâţii R. I.D., R. L. şi R. D.M., toţi domiciliaţi în comuna Stănişeşti, sat Slobozia Nouă, judeţul Bacău, ca nefondată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2011.

PREŞEDINTE, GREFIER,

STOICA DANIELA MARILENA BUŢUCAN DANIELA

Red. SDM/tehnoredact. BD;

Ex.6

17.02.2011

Sentinţa a  devenit irevocabilă la data de 08.06.2012  prin decizia civilă nr.413/ din 20.03..2012 a Tribunalului Bacău prin a fost respins recursul ca nefondat

1

Domenii speta

Spete similare