Revendicare

JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU

Dosar nr. 7993/260/2011

Sentinţa civilă nr. 3410/21.11.2012

Deliberând asupra cauzei civile de faţă:

Constată că reclamantul V F a introdus o acţiune privind

revendicarea unei suprafeţe de teren de 40 m.p. situat în localitatea.......de

la pârâtul P.M..

Din actele dosarului rezultă că are interes cu privire la terenul în cauză şi soţul reclamantei numitul V. N. care a fost introdus în cauză care şi-a însuşit acţiunea introdusă de soţia sa V.F.

Justificarea calităţii sale derivă din contractul de vânzare cumpărare a terenului prin act notarial cu nr. 3636/12.10.2006, în care ambii soţi au calitatea de cumpărători.

A

In cauză pârâtul a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la sentinţa civilă nr. 2027/24.09.2010 în dosar nr. 1140/2009 a Judecătoriei Moineşti irevocabilă prin anularea recursului ca insuficient timbrat conf. deciziei civile nr. 323/2011 a Tribunalului Bacău.

în faţa instanţei reclamanţii au arătat că este vorba de aceeaşi suprafaţă de teren care a făcut obiectul litigiului dintre părţi în dosarul 1140/2009 şi că aceştia sunt nemulţumiţi de soluţia dată în dosarul arătat.

în acel dosar numitul P M a revendicat 60 m.p. teren megieş şi a solicitat stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţi.

Din precizările reclamanţilor rezultă că suprafaţa de 40 m.p. revendicată de către reclamanţi în dosarul de faţă este cuprinsă în suprafaţa de 60 m.p. pentru care s-a stabilit dreptul de proprietate în favoarea lui P M.

în sentinţa civilă nr. 2027/24.09.2010 s-a stabilit şi linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, sentinţa civilă este irevocabilă fiind pusă în executare prin intermediul executorului judecătoresc.

Instanţa raportat la art. 166 C.pr.civ. că părţile s-au judecat cu privire la suprafaţa de teren în litigiu fiind întrunite elementele legate de identitatea părţilor, obiectul cauzei şi raportul juridic dintre aceştia.

Faţă de această situaţia instanţa va admite excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la sentinţa civilă nr. 2027/24.09.2010, apreciind că litigiul dintre părţi a fost soluţionat irevocabil şi pus în executare.

Va respinge acţiunea reclamanţilor pe excepţia invocată.

Raportat la culpa procesuală în baza art. 274 C.pr.civ. va obliga pe reclamanţi în solidar la plata onorariului de apărător al pârâtului în sumă de 1500 lei conf. chitanţei de la dosar.

Domenii speta

Spete similare