Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria mun. Moinesti cu nr. ______ inregistrat pe rolul acestei instante la 6.08.2013 sub nr. ________, au fost trimisi in judecată inculpaţii B. R.C. si B. P. minori, pentru săvârsirea unei infractiuni de furt calificat intrucât in seara zilei de 5.03.2013, au sustas un generator electic cu valoare de 1000 lei de la partea vătămată A.G. prejudiciul fiind recuperat şi inculpatii T.M.C. si B.P.I. minori, pentru săvârşitera unei infractiuni de furt calificat intrucât in noaptea de 25/26 03. 2013, au sustras o betonieră cu valoare de 2000 lei de la aceeasi parte vătămată, si acest prejudiciu fiind recuperat.
Persoanele către care inculpatii au instrainat aceste bunuri nu au pretenţii in prezenta cauză.
Cei 4 inculpati minori insotiti de către părinti s-au prezentat in faţa instantei si au recunoascut săvârşirea faptei, fără a propune probe in apărare.
Din materialul de u.p. coroborat cu declaratiile de recunoaştre ale inculpatilor, rezultă că acestia au săvârsit faptele imputate.
In cauză s-au luat declaratii de martor, s-au facut planşe fotografice cu locul infractiunii, s-au incheiat procese verbale de constatare.
Intregul probatoriul din faza de u.p. conduce la ideea că inculpatii au săvârşit faptele pentru care au fost trimisi in judecată.
Instanta constatând faptele minorilor si urmărind starea de minoritate a acestora, in individualizarea pedepsei apreciază că pentru minorii care au dat dovadă de o pozitie sinceră, nu sunt cunoscuti cu antecedente penale si al căror referat de evaluare intocmit de către Serviciul de Probatiune Bacau conduc la ideea că acestia pot fi reintegrati in societate, motiv pentru care instanta le va aplica o măsură educativă.
In cauză intrucât fapta a fost săvârsită sub imperiul vechiului cod penal se impune schimbarea incadrarii juridice conform art. 311 NCPP si aplicarea art. 5 din NCP in ce priveste legea penală mai favorabilă.
In consecinţă, raportat la art 115 al.1 lit 1 retinând schimbarea de incadrarea juridică si legea mai favorabilă, instanta va aplica fiecaruia din cei 4 inculpaţi măsura educativă a stagiului de formare civică pe durata de o lună conform art 117 NCP, pentru a-l ajuta pe inculpat să-si inteleaga comportamentul, precum si consecintele comportamantului infractiunonal si in acelasi timp să-l rsponsabilizeze cu privire la atitudinea sa viitoare.
Pe latură civilă instanta va lua act că prejudiciul a fost integral recuperat, că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă si de asemenea, că cei 2 cumpărtori ai bunurilor rezultate din infractiune nu au pretenţii in cauză.
Raportat la art 274 NCPP instanta va obliga pe fiecare inculpat la cheltuieli judiciare către stat in care se includ si onorariile apărătorilor din oficiu din faza u.p si cea a judecatii.
Pentru aceste motive,
În baza art. 115 al.1 lit a NCP pentru săvârsirea infractiunii prevăzute de art. 228 al.1-229 al.1 lit b d NCP cu aplicarea art. 113 s.u.NCP prin schimbarea incadrării juridice conform art. 311 NCPP din art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit a, g, i VCP cu aplicarea art. 99 ş.u. VCp si cu aplicarea art. 5 NCP va aplica inculpaţilor minori B.R.C., fiul lui______, născut la 11.04.1996 in Comănesti, CNP _______, cu domiciliul in _________; B.P.S. fiul lui ________, născut la _________in ________, cu domiciliul in _________CNP ________; T.M.C., fiul lui _________, născut la _______ in _______, cu domiciliul in _________, CNP ________ si B.P.I. născut la ________ in __________, fiul lui ___________, cu domiciliul in __________ CNP _______ măsura educativă a ,, stagiului de formare civică,,.
In baza art. 117 NCP va obliga pe minori să participe la un program cu durata de o lună pentru a-i ajuta să înţeleagă consecintele legale sociale la care se expun in cazulş săvârşirii de infracţiuni si pentru a-i responsabiliza cu privire la comportamentul lor pe viitor.
Va constata că prejudiciul suferit de către partea vătămată a fost integral recuperat iar partea vătămată nu s-a constituit parte civilă.
In baza art. 274 NCPP va obliga pe fiecare inculpat la câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care 600 lei reprezintă cheltuieli cu avocaţii din oficiu din faza u.p. si a judecătii, câte 300 lei pentru fiecare dintre avocatii: Bran Valentina, Bănilă Nicoleta, Merluşcă Marinela, Comanac Marius şi Andronache Nicolae 1200 lei pentru 4 inculpati plătiti din fondurile MJ.