SENTINŢA PENALĂ NR. 248
Şedinţa publică de la 10 Martie 2009
La data de ……………, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei …….., sub nr. ………, contestaţia la executare, formulată de către contestatorul …………, CNP …………, fiul lui ……… şi …….., născut la data de ……… în …………, cu domiciliul în …………, în prezent deţinut în Penitenciarul ………….
În motivarea contestaţiei, petentul a arătat, în esenţă, că pe perioada executării pedepsei a acumulat un număr de 129 zile prestate în muncă, care nu au fost avute în vedere la pronunţarea hotărârii de condamnare.
S-a înaintat la dosarul cauzei, la solicitarea instanţei, în copie, mandatul de executare a pedepsei nr. ……….. din ………, emis de Tribunalul …………, (fila 9 din dosar).
La termenul de judecată din ………., reprezentantul parchetului a invocat excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei …………, motivat de faptul că instanţa de executare este tribunalul.
Referitor la excepţia invocată, instanţa reţine că petentul se află în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare ce i s-a aplicat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prin sentinţa penală nr……….. a Tribunalului …………., definitivă prin neapelare.
Instanţa de executare este aşadar, tribunalul astfel că, văzând şi dispoziţiile art.461 C. proc. pen., instanţa constată că excepţia invocată este întemeiată, urmând a fi admisă.
Pe cale de consecinţă, instanţa va declina competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentul .............. CNP .........., fiul lui ............ şi ............, născut la data de .......... în ............, cu domiciliul în ..........., în favoarea Tribunalului .............
Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de ............ lei se va vira din fondul M.J.L.C. către B.A. ............, pentru avocat ..............
Curtea de Apel Timișoara
Cererea de reexaminare. Efectele respingerii ei. Inadmisibilitatea invocării aceloraşi critici pe calea recursului
Tribunalul Gorj
Pretenţii
Judecătoria Pitești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată prev de art.278 ind.1 C.p.p.
Tribunalul Tulcea
Decizia penala nr.14/23.01.2009 - contopira pedepselor
Tribunalul Tulcea
contestatie decizie de imputatie