Dosar nr. 105/318/2010
R O M Â N I A
Cod operator 2445
JUDECATORIA TÂRGU JIU
JUDETUL GORJ
SENTINTA CIVILA Nr. 251
Sedinta publica de la 19 Ianuarie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE: CARMEN GEORGETA IOANA STANCULETE
GREFIER: DANIELA DUMITRESCU
Pe rol fiind judecarea plângerii contraventionale formulata de catre petentul ....... împotriva procesului verbal seria CC nr.3469891încheiat la data de 26.10.2009 de catre ........, în contradictoriu cu intimatul ..........
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat depusa la dosarul cauzei, la data de 13.01.2011, completare a motivarii formulata de catre petent însotita, în copie, de procesul verbal încheiat cu ocazia afisarii procesului verbal contestat, dupa care, cercetarea judecatoreasca fiind încheiata si solicitându-se judecarea cauzei în lipsa de catre petent, s-a procedat la solutionarea cauzei.
JUDECATA
Prin plângerea înregistrata la Judecatoria Tg-Jiu sub nr.105/318/2010 si la data de 04.01.2010, petentul ........... a solicitat, în principal, anularea procesului verbal seria CC nr.3469891 încheiat la data de 26.10.2009 de catre .........., în contradictoriu cu intimatul .........., iar, în subsidiar, înlocuirea sanctiunii cu amenda cu sanctiunea avertisment.
În motivarea plângerii, petentul a aratat ca, în data de 26.10.2009, în timp ce conducea autoturismul proprietate personala marca ......, cu nr. de înmatriculare ..........pe DE 79 Rovinari, a fost oprit si i s-au solicitat documentele la control. A prezentat permisul de conducere si cartea de identitate, fara a avea asupra sa certificatul de înmatriculare.
I s-a comunicat ca urmeaza a fi sanctionat contraventional, urmând sa primeasca procesul verbal de contraventie la domiciliu.
La data de 16.12.2009, petentul a precizat ca a gasit afisat pe usa de la intrare în locuinta procesul verbal contestat.
Astfel ca petentul, în temeiul art.14 alin.1din OG 2/2001, a ridicat exceptia prescrierii sanctiunii amenzii contraventionale, precizând ca a primit procesul verbal dupa 51 de zile, fapt ce poate fi confirmat si de unchiul lui, ...........
La plângere, petentul a anexat, în copie, procesul verbal contestat si cartea sa de identitate.
În sedinta publica din 20.01.2010, petentul a solicitat încuviintarea probei testimoniale, propunând ca martor pe numitul ............
În aceeasi sedinta publica, instanta a pus în discutie citarea martorului semnatar al procesului verbal contestat, precum si emiterea unei adrese catre I.P.J. Gorj, în vederea înaintarii la dosar a actelor care au stat la baza emiterii procesului verbal, de a indica adresa martorului din acte, precum si de a depune întâmpinare. În acest sens, instanta a dispus emiterea unei adrese catre intimat.
Cu adresa nr.105228/12.02.2010, ......... a înaintat raportul agentului constatator din 12.02.2010 si, în copie, procesul verbal contestat.
În sedinta publica din 14.04.2010, petentul a învederat ca martorul ......... pe care s-a obligat sa-l prezinte necitat este plecat în strainatate si ca nu mai insista în audierea acestuia.
În sedinta publica din 12.05.2010, petentul a depus la dosarul cauzei o cerere prin care a aratat ca procesul verbal contestat i-a fost comunicat la domiciliu în data de 16.12.2009 prin afisare pe usa de acces în locuinta cu încalcarea prevederilor art.14 alin.1conform caruia trebuia sa-i fie comunicat procesul verbal în termen de 30 de zile de la data aplicarii sanctiunii. Petentul a mai solicitat sa se constate prescrisa executarea sanctiunii amenzii contraventionale si a solicitat sa fie citat martorul ....... care cunoaste împrejurarile primirii procesului verbal.
Instanta a încuviintat cererea petentului privind prezentarea martorului ............., în vederea audierii.
În sedinta publica din 09.06.2010, instanta a dispus emiterea unei adrese catre intimat pentru a face dovada comunicarii procesului verbal catre petent.
.............. a raspuns cu adresa nr.106508/23.06.2010 prin care a înaintat, în copie, borderou de expeditie a procesului verbal, confirmare de primire, adresa nr.2563/02.12.2009 emisa de catre ....... catre ........, adresa nr.39763/15.12.2009 emisa de ....... catre......., proces verbal de afisare a procesului verbal contestat, precum si copia procesului verbal contestat.
Analizând actele si lucrarile existente la dosarul cauzei, instanta urmeaza a admite plângerea si a constata prescrisa executarea sanctiunii amenda contraventionala în cuantum de 360 lei aplicata petentului prin procesul verbal contestat cu urmatoarea motivare:
Art. 14 alin.1 din OG 2/2001 prevede ca executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului în termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.
În cazul petentului nu a fost respectat termenul de o luna privind comunicarea procesului verbal, deoarece procesul verbal contestat a fost încheiat la data de 26.10.2009, la data de 02.12.2009 ......... se adreseaza ........... înaintându-i procesul verbal contestat si solicitându-i sa procedeze la afisarea acestuia la domiciliul petentului, conform art.27 din OG nr.2/2001 prin desemnarea unui lucrator din institutie. Prin aceasta adresa s-a mentionat ca procesul verbal a fost înaintat prin posta contravenientului, plicul fiind returnat de catre Posta Româna cu mentiunea "Destinatarul refuza primirea".Deci, chiar la data emiterii adresei nr.2563/02.12.2009 termenul de comunicare fusese depasit.
Instanta mai retine ca s-a încheiat un proces verbal de afisarea a procesului verbal contestat, dar în cadrul procesului verbal nu s-a mentionat data afisarii.
În plus, martorul petentului ........... a declarat în sedinta publica din 09.06.2010 ca, în data de 16.12.2009, orele 16,30-17,00, a gasit procesul verbal încheiat pe numele petentului în usa apartamentului nr.42, scara 2, bl.3, strada ......din........, în acest apartament locuind si martorul, dar si petentul.
Din cele expuse mai sus, rezulta ca s-a împlinit termenul de o luna prevazut de art.14 alin.1 din OG 2/2001 si, deci, este întemeiata prezenta plângere prin care petentul a solicitat sa se constate ca fiind prescrisa executarea sanctiunii amenzii contraventionale, motiv pentru care instanta urmeaza a admite plângerea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite plângerea formulata de catre petentul ........, domiciliat în............, împotriva procesului verbal seria CC nr.3469891încheiat la data de 26.10.2009 de catre ......., în contradictoriu cu intimatul ............
Constata prescrisa executarea sanctiunii amenda contraventionala în cuantum de 360 lei aplicata petentului prin procesul verbal seria CC nr. 3469891 încheiat la data de 26.10.2009 de catre ............
Irevocabila.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.01.2011 la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
CARMEN GEORGETA IOANA STANCULETE Grefier,
DANIELA DUMITRESCU
Tribunalul Brașov
Anulare permis de conducere. Neîndeplinirea condiţiei prevăzute de art. 114 alin. 1 lit. f din OUG nr. 195/2002 republicată în cazul unei sentinţe penale prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei
Curtea de Apel Bacău
Amendă judiciară aplicată de procuror. Posibilitatea contestării în instanţă a acesteia.
Judecătoria Târgu Jiu
Plangere contraventionala
Judecătoria Târgu Jiu
Plangere contraventionala
Judecătoria Brăila
Amenda penală