Ordonanţă de plată

Sentinţă civilă 216 din 14.01.2013


Dosar nr. 19246/318/2012

R O M Â N I A

Cod operator 2445

JUDECĂTORIA TÂRGU JIU

JUDEŢUL GORJ

SECŢIA CIVILĂ

Sentinţa civilă nr. 216/2013

Şedinţa publică de la 14 ianuarie 2013

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU

Grefier: LĂCRĂMIOARA GRIGORIE

Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea P. R., având ca obiect ordonanţă de plată (O.U.G. nr. 119/2007).

La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit reprezentanţii părţilor.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că lipsesc părţile, iar creditoarea a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanţa procedează la verificarea din oficiu a competenţei sale generale, materiale şi teritoriale, conform art. 1591 alin. 4 C. pr. civ., constatând că este competentă în soluţionarea cauzei, în temeiul art. 1 C. pr. civ. şi art. 5 alin. 1 din O.U.G nr. 119/2007.

Nemaifiind alte cereri de formulat, excepţii de invocat sau probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare.

INSTANŢA

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg - Jiu  la data de 03.12.2012 sub nr. 19246/318/2012, creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L. a chemat în judecată debitoarea P. R., solicitând instanţei ca, prin sentinţa ce va pronunţa, să emită o ordonanţă de plată prin care să fie somată debitoarea la plata sumei de 4605, 38 lei.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a efectuat reparaţii la un autoturism al debitoarei, fiind emisă factura nr. 958/11.05.2011 în cuantum de 4605, 38 lei, factură pe care debitoarea a acceptat-o fără nici un fel de obiecţiuni.

S-a mai arătat că ulterior acestui moment, deşi debitoarea s-a angajat să achite contravaloarea facturii prin virament bancar cu ordin de plată, acest lucru nu s-a mai întâmplat, invocându-se problemele financiare prin care această societate trece şi că deşi a  făcut numeroase demersuri către conducerea debitoarei, în vederea achitării sumei, demersurile lor au rămas fără nici un fel de rezultat.

De asemenea, creditoarea a mai arătat că această creanţă este certă, lichidă şi exigibilă.

În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile O.U.G. nr. 119/2007.

Conform art. 112 C. pr. civ., la dosarul cauzei s-au ataşat următoarele înscrisuri: factura fiscală  seria DJ TRK nr. 0958/11.05.2011 şi devizul 05.1006 din 11 mai 2011.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:

Între părţi s-au derulat relaţii comerciale, în baza cărora, societatea creditoare a prestat servicii (reparaţii autoturism) în favoarea debitoarei, emiţând astfel factura seria DJ TRK nr. 0958/11.05.2011 în valoare de 4605, 38 lei, factură care a fost însuşită de către debitoare prin  semnătură.

Debitoarea nu a contestat susţinerile creditoarei, deşi a fost citată cu copia acţiunii şi nu a depus la dosar dovada stingerii obligaţiei prin plată sau prin altă modalitate.

Instanţa mai reţine că cererea prin care se declanşează procedura ordonanţei de plată, reglementată prin O.U.G. nr. 119/2007 trebuie să îndeplinească cerinţele speciale prevăzute de acest act normativ, respectiv de art. 2 alin. 1, conform cărora O.U.G. nr. 119/2007 se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile, fiind încheiată între un profesionist şi o autoritate contractantă.

Astfel, creanţa trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă, respectiv existenţa ei să fie neîndoielnică, să rezulte din chiar înscrisul constatator al creanţei, conform art. 379 alin. 3 C. pr. civ, cuantumul acesteia să fie determinat prin înscrisul constatator sau, cel puţin să fie determinabil prin înscrisul respectiv ori prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin. 4 C. pr. civ., iar termenul prevăzut în favoarea/şi în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în condiţiile legii (art. 263 şi art. 382 C. pr. civ.), debitorul este decăzut din beneficiul termenului.

Analizând prezenta cerere de emitere a ordonanţei de plată raportat la cerinţele enunţate mai-sus, instanţa constată existenţa unei creanţe în favoarea creditoarei şi obligaţia corelativă a debitoarei de a plăti suma de bani înscrisă pe factură.

Creanţa este certă, lichidă şi exigibilă, existenţa şi cuantumul ei rezultând neîndoielnic din factura menţionată, ce reprezintă înscris sub semnătură privată, opozabil debitoarei ca urmare a semnării facturii.

Pentru toate considerentele expuse, în temeiul art. 10 alin. 1 din O.U.G. nr. 119/2007, instanţa va admite cererea şi va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 4605, 38  lei, reprezentând contravaloare factură.

Având în vedere şi dispoziţiile art. 10 alin. 3 din aceeaşi ordonanţă, se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea plăţii, de la comunicarea hotărârii de faţă, în scopul de a-i da posibilitatea debitoarei să achite integral sumele restante.

Ordonanţa va fi comunicată părţilor de îndată, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea formulată de  creditoarea S.C. T. S. & P. S.R.L. cu sediul procedural ales în ………………., în contradictoriu cu debitoarea P. R., cu sediul în ……………..

Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 4605, 38 lei, reprezentând contravaloare factură, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe.

Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare pentru debitoare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2013. 

Preşedinte,

ANA MARIA NICOLCESCU

Grefier,

LĂCRĂMIOARA GRIGORIE

Red. A.N. - 17 ianuarie 2013

Thred. E.D.

Ex. 4