Dosar nr.5251/327/2011
SENTINTA CIVILA NR.3420
Sedinta publica de la 04 noiembrie 2011
INSTANTA
Prin plângerea contraventionala înregistrata pe rolul acestei instante la data de ... sub nr. ..., petentul ... a solicitat, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Judetean de Politie ... anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria ... nr. .. din data de ...
În motivarea plângerii, petentul a aratat în esenta ca situatia de fapt descrisa în actul sanctionator nu corespunde realitatii.
În drept, plângerea nu a fost motivata.
Intimata, legal citata, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca nefondata si a depus raportul agentului constatator.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de contraventie seria .. nr. .. din data de .., încheiat de I.P.J. .., petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda în cuantum de 134 de lei, retinându-se în sarcina sa ca la data mai sus aratata a circulat cu autoturismul marca .., cu nr. de înmatriculare .. pe sens opus si a oprit în zona de actiune a indicatorului oprirea interzisa, încalcând prevederile art.41 si 142 lit. a din H.G. 1391/2006
Analizând din oficiu procesul-verbal de contraventie prin prisma exigentelor de forma prevazute de art. 17 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, se constata faptul ca acesta este întocmit cu respectarea tuturor cerintelor prevazute de lege sub sanctiunea nulitatii exprese si absolute.
Petentul nu a dovedit o lata situatie de fapt decât cea retinuta de agentul constatator sarcina probei revenindu-i în conformitate cu disp. art.1169 C.civ. si art.129 din C.proc.civ.
Fata de aceste considerente, plângerea formulata urmeaza a fi respinsa, ca nefondata.
Tribunalul Bacău
Pretenţii
Judecătoria Câmpulung
obligaţie de a face
Tribunalul Maramureș
Instanţa nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale pentru părţi de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului. Caz de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 10 Teza II C.pr.pen
Tribunalul Gorj
Cerere de intervenţie. Admisibilitate în principiu. Art.64 C.p.civ.
Tribunalul Tulcea
comercial –închidere procedură insolvenţă