Contraventii

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin acţiunea înregistrată în data de 27.12.2012 pe rolul Judecătoriei M. sub nr. 6109/260/2012, petentul S.G. a formulat plângere împotriva procesului-verbal seria BC nr. 0025877/11.12.2012 întocmit de D. S. B.- O. S. C. solicitând anularea acestuia, iar în subsidiar, înlocuirea sancţiunii amenzii cu avertisment.

în motivarea acţiunii petentul a arătat că în data de 05.12.2012, s-a deplasat cu căruţa la o anexă a gospodăriei sale situată în comuna B., sat C, jud. B. pentru a transporta la domiciliul său o căruţă cu lemne de foc, lemn pe care 1-a strâns de-a lungul verii din pădure. La întoarcere, s-a întâlnit cu organele silvice care după ce l-au întrebat de provenienţa materialului lemnos l-au lăsat să-şi continue drumul. La scurt timp a rămas înzăpezit în drum motiv pentru care a abandonat căruţa cu material lemnos pe marginea drumului dar a revenit a doua zi şi a luat-o acasă.

în data de 17.12.2012 a primit acasă procesul-verbal de contravenţie contestat prin care a fost sancţionat cu amendă contravenţională în cuantum de 2000 lei.

Petentul a mai arătat că materialul lemnos era proprietatea sa arătând totodată că pentru lemnele de foc nu este necesară existenţa documentelor de provenienţă şi aviz de însoţire a mărfii.

Plângerea nu a fost motivată în drept.

în susţinerea acţiunii petentul a depus înscrisuri.

Legal citată, intimata a formulat întâmpinare solicitând în esenţă respingerea acţiunii.

Intimata a arătat că, în data de 05.12.2012, petentul a fost depistat pe drumul auto forestier C. din localitatea B. transportând cu căruţa material lemnos, respectiv lemn de foc esenţă de fag, fără a deţine documente legale de provenienţă şi transport, fiind astfel încălcate dispoziţiile art. 191 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010. Petentul a abandonat căruţa cu material lemnos pe drumul forestier C. în amonte de brigada silvică, a dezlegat caii de la căruţă şi a plecat fără să aştepte încheierea procesului-verbal de contravenţie.

Prin încheierea din 27.06.2013 pronunţată de Judecătoria M. în dosarul nr. 1235/260/2013 s-a admis excepţia litispendenţei dispunându-se trimiterea dosarului nr. 1235/260/2013 la dosarul nr. 6109/260/2012.

La termenul din 14.03.2013, instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri atât pentru petent cât şi pentru intimată, precum şi proba testimonială cu un martor pentru petent.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul - verbal seria BC nr. 0025877/11.12.2012 întocmit D. S. B.- O. S. C. petentul a fost sancţionat cu amendă contravenţională în cuantum de 2000 lei, în temeiul art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010 reţinându-se că, în data de 05.12.2012, ora 17, pe drumul auto forestier C, a fost găsit de organele silvice în timp ce transporta cu căruţa material lemnos(lemn foc) fără a deţine documente legale de provenienţă şi transport. Acesta a abandonat căruţa cu material lemnos pe drumul forestier, în amonte de organele silvice, şi a plecat.

Potrivit art. 34 din OG nr. 2/2001, instanţa investită cu soluţionarea plângerii analizează legalitatea şi temeinicia procesului-verbal şi hotărăşte asupra sancţiunii.

Plângerea a fost depusă la instanţă la data de 27.12.2012(fila 1 dosar) iar procesul-verbal de constatare a contravenţiei a fost comunicat petentului la data de 20.12.2012, instanţa constatând că plângerea a fost formulată în termenul legal de 15 zile. Pentru aceste considerente,  instanţa urmează a respinge excepţia tardivităţii invocată la termenul din

2 16.05.2013 în  dosarul nr. 1235/260/2013, dosar în care s-a admis excepţia litispendentei la termenul din 27.06.2013.

Potrivit art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010, constituie contravenţii silvice şi se sancţionează cu amendă de la 2.000 lei până la 5.000 lei şi confiscarea materialelor lemnoase în cauză următoarele fapte: transportul materialelor lemnoase fără avizele de însoţire ori fără documentele comunitare echivalente acestora, prevăzute de normele privind circulaţia materialelor lemnoase în vigoare.

Sub aspectul legalităţii procesului-verbal instanţa constată că au fost respectate toate condiţiile de formă prevăzute de OG nr. 2/2001 privind întocmirea procesului verbal, neintervenind vreo cauză de nulitate absolută. Acesta cuprinde toate menţiunile prevăzute sub sancţiunea nulităţii prevăzute de art. 16 si 17 din OG nr. 2/2001, fiind încheiat cu respectarea prevederilor legale. Astfel, procesul-verbal conţine data şi locul unde a fost încheiat, numele, prenumele, calitatea şi instituţia din care face parte agentul constatator, datele de identificare ale contravenientului, descrierea faptei contravenţionale cu indicarea datei, orei şi locului în care a fost săvârşită, precum şi arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravităţii faptei, indicarea actelor normative incidente, termenul de exercitare a căii de atac şi organul la care se depune plângerea.

Cu privire la temeinicia procesului - verbal, instanţa constată că petentul nu a făcut în niciun fel dovada contrarie celor reţinute de agentul constatator în sarcina acestuia.

Instanţa constata ca procesul-verbal este un mijloc de probă şi conţine constatări personale ale agentului constatator aflat în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, faptele constatate personal de acesta fiind suficiente pentru a da naştere unei prezumţii simple, în sensul că situaţia de fapt şi împrejurările reţinute corespund adevărului, procesul-verbal beneficiind astfel de o prezumţie relativă de legalitate şi temeinicie.

In ceea ce priveşte individualizarea sancţiunii contravenţionale, instanţa apreciază că, în raport de gradul de pericol social al faptei, aplicarea sancţiunii amenzii în cuantum de 200 lei s-a făcut in concordanţă cu dispoziţiile art. 21 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, fiind aplicat minimul amenzii prevăzut de art. 19 alin. 1 lit. b din Legea nr. 171/2010.

Pentru toate aceste considerente, instanţa va respinge acţiunea formulată de petentul S.G. împotriva procesului-verbal seria BC nr. 0025877/11.12.2012 întocmit de D.S. B. - O. S..C, ca neîntemeiată.

Domenii speta

Spete similare