Prin decizia civilă nr.615/R din 4.10.2005, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de petentul U.M., a casat decizia civilă nhr.473 din 5 aprilie 2004 pronunţată în dosarul nr.636/2004 al Curtea de Apel Galaţi şi a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Vrancea, reţinând că instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra fondului cauzei întrucât, deşi fusese investită cu o plângere la legea fondului funciar, a schimbat limitele cererii iniţiale şi a introdus, direct în apel şi alţi pârâţi decât cei chemaţi în judecată de reclamant.
În loc să se pronunţe doar cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate, instanţa de apel, după anularea sentinţei pronunţate în primă instanţă, a dispus anularea unor titluri de proprietate emise altor persoane decât pârâţii chemaţi în judecată iniţial.
În drept, art.312 pct.5 C.pr.civ.
Curtea de Apel Oradea
Desfiinţare cu trimitere spre rejudecare. Cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 lit. a din Codul de procedură penală. Nulitate absolută.
Curtea de Apel Suceava
Hotărâre de constatare a perimării. Limitele controlului legalităţii acestei hotărâri în recurs.
Curtea de Apel Alba Iulia
Drept procesual civil. Hotărârea .Amânarea pronunţării hotărârii .Lipsa încheierii de consemnare a dezbaterilor.
Curtea de Apel Alba Iulia
Calitatea procesuală pasivă a Ministerului Public de a solicita anularea unui înscris. Aplicarea dispoziţiilor art. 45 Cod procedură civilă coroborat cu art. 245 lit.c1 Cod procedură penală.
Curtea de Apel Iași
Prioritatea aplicării dispoziţiilor procedural-penale în cazul existenţei unui concurs de infracţiuni săvârşite în stare de recidivă. Tehnica aplicării