Cuantumul dobânzii convenţionale în raporturile civile

Partile sunt libere sa stabileasca cuantumul dobânzii prin acordul lui de vointa,fiind insa tinute sa  respecte dispozitiile imperative in materie,care interzic ca in raporturile civile,dobânda sa depaseasca dobânda legala cu mai mult de 50%/an,potrivit art.5 alin.1 din OG nr.9/2000, în cazul nerespectarii acestei interdictii,art.9 din acelasi act normativ,stabilind nulitatea absoluta a obligatiei asumate, în legatura cu care însa doctrina si jurisprudenta sunt unanime in a aprecia ca suntem in prezenta unei nulitati partiale, împrumutatul datorând dobânzi numai pâna la limita legala.

In cazul dobânzii conventionale, la calculul acesteia se are in vedere nivelul dobânzii de referinta a Bancii Nationale a României, diminuat cu 20%,în functie de care se stabileste dobânda legala,care este cel din prima zi lucratoare a anului pentru dobânda legala cuvenita pe semestrul I,al anului în curs si din prima zi lucratoare a lunii iulie,pentru dobânda legala cuvenita pe sem. II al anului în curs, nivel publicat in Monitorul Oficial al României partea I-a.

Altfel spus, dobânda de referinta este egala cu dobânda legala  stabilita de Banca Nationala a României, care in lunile iunie, iulie si august,a avut aceeasi valoare de 6,25%/an, pentru luna mai fiind stabilita o dobânda legala de 6,50%/an si împartind  aceste valori la 12 luni, rezulta o dobânda legala lunara pentru luna mai de 0,54%, iar pentru lunile iunie,iulie si august,o dobânda legala de 0,52%/luna.

Cu cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Caracal, reclamanta V.E. a chemat in judecata pe pârâtii F.I. si F. T.,  solicitând instantei emiterea unei somatii de plata pentru suma de 3600 EURO, în echivalent in lei la data platii efective.

In motivarea cererii arata reclamanta ca, la data de 29.04.2010 i-a împrumutat pe cei doi pârâti  cu suma de 3000 euro, urmând ca  acestia sa-i achite in mai multe rate,ultima rata urmând sa fie la data de 25.08.2010, suma de 3600 euro, suma în care era inclusa si dobânda asupra careia am  convenit cu ocazia încheierii contractului de împrumut, dar pârâtii nu sit-au respectat obligatia asumata.

In sprijinul si dovedirea  cererii s-a depus la dosar copia  antecontractului încheiat intre parti denumit chitanta,carte identitate reclamanta, certificat de mostenitor nr., bilet de iesire din spital,certificat de concediu medical,taxa judiciara de timbru , timbru judiciar si împuternicire avocatiala.

La data de 29.10.2010, reclamanta a formulat o precizare scrisa a actiunii introductive, solicitând obligarea pârâtilor la plata echivalentului în lei a sumei de 3600 EURO, respectiv l5.480 lei, judecata urmând a se realiza dupa regulile dreptului comun.

Pârâtii legal citati în instanta, nu  s-au prezentat si nu au depus întâmpinare conform art.ll5 c.p.c.

Examinând actele si lucrarile dosarului,instanta retine urmatoarele:

 La data de 29.04.2010, reclamanta creditoare a împrumutat pe cei doi pârâti  cu suma de 3000 euro, urmând ca  acestia sa-i achite in mai multe rate,ultima rata urmând sa fie la data de 25.08.2010, suma de 3600 euro, suma în care era inclusa si dobânda de 600 EURO,  asupra careia au  convenit cu ocazia încheierii contractului de împrumut, dar pârâtii nu si-au respectat obligatia asumata.

In cauza a fost audiat martorul R.L.V. a carui declaratie a fost consemnata si atasata la dosar , care precizeaza faptul ca a fost de fata când reclamanta a împrumutat pe cei doi pârâti cu suma de 3500-3600 EURO.

Împrumutul de bani , varietate a împrumutului de consumatie, este reglementat de art.l584 Cod civil, care obliga împrumutatul ca la scadenta sa restituie împrumutatorului lucrarile împrumutate in aceeasi calitate si cantitate,împrumutatul urmând a restitui bunuri de acelasi gen cu cele împrumutate, de aceeasi calitate si în aceeasi cantitate, în cazul împrumutului unei sume de bani, principiul nominalismului monetar consacrat de art.l578 Cod civil, obligând împrumutatul sa restituie la scadenta aceeasi suma de bani împrumutata indiferent de eventuala scadere sau sporire a cursului monedei nationale.

Cu probatoriul administrat nemijlocit in fata instantei de judecata, reclamanta a facut dovada existentei unui raport juridic civil cuprinzând drepturi si obligatii decurgând din actul juridic civil de împrumut încheiat cu cei doi pârâti, respectiv neexecutarea obligatiei culpabile de catre acestia din urma a obligatiei contractuale de restituire a sumei de bani împrumutate.

Instanta a retinut ca reclamanta a solicitat obligarea celor doi pârâti a sumei împrumutate si a dobânzii conventionale, la echivalentul în lei având în vedere ca, platile se efectueaza în moneda nationala .

Referitor la obligarea celor doi pârâti la plata dobânzii conventionale,instanta va retine ca aceasta reprezinta o prestatie pe care împrumutatorul o pretinde de la împrumutat pe lânga obligatia de restituire ca fiind un echivalent al folosintei lucrului împrumutat, aceasta fiind de regula stipulata in bani,.

Partile sunt libere sa stabileasca cuantumul dobânzii prin acordul lui de vointa,fiind insa tinute sa  respecte dispozitiile imperative in materie,care interzic ca in raporturile civile,dobânda sa depaseasca dobânda legala cu mai mult de 50%/an,potrivit art.5 alin.1 din OG nr.9/2000, în cazul nerespectarii acestei interdictii,art.9 din acelasi act normativ,stabilind nulitatea absoluta a obligatiei asumate, în legatura cu care însa doctrina si jurisprudenta sunt unanime in a aprecia ca suntem in prezenta unei nulitati partiale, împrumutatul datorând dobânzi numai pâna la limita legala.

In cazul dobânzii conventionale, la calculul acesteia se are in vedere nivelul dobânzii de referinta a Bancii Nationale a României, diminuat cu 20%,în functie de care se stabileste dobânda legala,care este cel din prima zi lucratoare a anului pentru dobânda legala cuvenita pe semestrul I,al anului în curs si din prima zi lucratoare a lunii iulie,pentru dobânda legala cuvenita pe sem. II al anului în curs, nivel publicat in Monitorul Oficial al României partea I-a.

Altfel spus, dobânda de referinta este egala cu dobânda legala  stabilita de Banca Nationala a României, care in lunile iunie, iulie si august,a avut aceeasi valoare de 6,25%/an, pentru luna mai fiind stabilita o dobânda legala de 6,50%/an si împartind  aceste valori la 12 luni, rezulta o dobânda legala lunara pentru luna mai de 0,54%, iar pentru lunile iunie,iulie si august,o dobânda legala de 0,52%/luna.

Astfel, dobânda legala corespunzatoare împrumutului acordat de catre reclamanta pârâtilor,pentru luna mai 2010, este de 69,66 lei, iar pentru lunile iunie, iulie si august  este de câte 67,08 lei,în total 270,9 lei .

Conform art.5 alin.l din OG nr.9/2000, dobânda conventionala nu poate depasi cu mai mult de 50% dobânda legala sau pe cea de referinta,rezultând astfel un cuantum de 406,35 lei,suma la care pot fi obligati pârâtii cu titlul de dobânda corespunzatoare sumei împrumutate in favoarea reclamantei.

Fiind admisa in parte  actiunea precizata formulata de catre reclamanta,instanta urmeaza sa-i oblige in solidar pe cei doi pârâti si la plata cheltuielilor de judecata proportional cu suma la care vor fi obligati prin hotarâre judecatoreasca.

Postat 31.12.2010

Domenii speta

Spete similare