Tardivitatea declarării recursului. Motive de repunere în termen
Căi de atac. Termen de declarare. Eroarea instanţei.
Suspendarea judecăţii cauzei întemeiată pe dispoziţiile art. 244 alin.1 cod procedură civilă. Premisele şi oportunitatea suspendării.
Principiul contradictorialităţii. Obligaţia instanţei de a pune în discuţie temeiul dedrept al cererii de chemare de judecată
Reabilitare judecătorească. Dovada îndeplinirii condiţiei prevăzute în art. 137 alin. (1) lit. d) Cod penal privind achitarea despăgubirilor civile prin orice mijloc de probă.
Soluţiile ce pot fi pronunţate în urma exercitării controlului jurisdicţional în temeiul disp. art. 278 ind. 1 alin. 8 Cod proc. pen., în situaţia recursurilor formulate de DGFP
Recurs. Cazurile de casare prev. de art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedură penală
Pârât aflat în străinătate. Citare prin publicitate. Aplicarea dispoziţiilor art. 95 (1) Cod procedură civilă.
Incidenţa art. 312 pct.3 partea finală Cod procedură civilă în situaţia aplicării greşite a art.297 Cod procedură civilă.
Omisiunea instanţei de apel de a pronunţa o soluţie cu privire la una dintre infracţiunile deduse judecăţii, în condiţiile în care a desfiinţat integral sentinţa instanţei de fond şi a rejudecat cauza sub toate aspectele, atrage incidenţa cazului...
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 1551 al.1 Cod procedură civilă privind suspendarea judecării unei cauze. Aplicarea dispoziţiilor Regulamentului 2201/2003 al. CE.
Hotărâre judecătorească. Motivare. Exigenţe. Necesitatea evidenţierii examinării de către judecător a chestiunilor esenţiale ce i-au fost prezentate. Insuficienţa enumerării unor principii degajate din practica inst
Funcţionari publici în cadrul poliţiei comunitare. Litigiu. Primăria municipiului. Lipsa calităţii procesuale pasive
Lămurirea cauzei sub toate aspectele, pe bază de probe – art. 62 C.pr.pen. Expertiza medico-legală de identificare prin amprentă genetică ADN
Principiul disponibilităţii în procesul civil. Limitele investirii
Strămutarea cauzei la o altă instanţă de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie produce efecte doar în ce priveşte procedurile judiciare în faţa instanţelor, şi nu în faţa organelor de urmărire penală, care rămân competente să efectueze acte de ur...
MASURA OBLIGARII DE A NU PARASI TARA SAU LOCALITATEA LUATA DE PROCUROR. PRELUNGIRE. RECURS. INADMISIBILITATE
Plângerea formulată împotriva soluţiei procurorului. Calitate procesuală. Agenţia Naţională de Integritate
Soluţionarea greşită a plângerii formulată de petentă în baza art. 2781 din C.pr.penală (pe motivul tardivităţii introducerii acesteia), în condiţiile în care dispoziţia de netrimitere în judecată cuprinsă în rechizitoriu a fost comunicată acesteia c...
Aplicarea greşită de către instanţa de fond a dispoziţiilor art. 332 alin. 2 din C.pr.penală referitoare la restituirea cauzei la procuror.