Constată că prin contestaţia înregistrată la 30 august 2011, petenta SC C.I.C.SRL, în calitate de lider al Asociaţiei SC C.I.C.SRL şi SC S. ADN SRL a solicitat în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul Câmpulung anularea adresei nr.256...
Prin acţiunea înregistrată la data de 24.02.2010 pe rolul Tribunalului Argeş, reclamanta B.F. a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Argeş pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea pârâtului la încadr...
La data de 7.02.2011 CECB. S.A. a formulat contestaţie împotriva măsurii luate de administratorul judiciar de respingere ca tardivă a cererii de creanţă împotriva patrimoniului debitoarei falite S.C. G. T. S.R.L.
Asupra recursului civil de faţă, constată că prin acţiunea înregistrată la data de 20.09.2010 pe rolul Tribunalului V., reclamantul C.F. a chemat în judecată pe pârâţii Casa Judeţeană de Pensii V. şi Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale pentru...
Prin sentinţa penală nr.116 din 28 octombrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, s-a admis plângerea formulată de petentul B.C.A. împotriva rezoluţiei nr.554/P/2009 din 19 august 2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, s-a desfiinţat...
Prin plângerea formulată la data de 7.08.2008, petenta S.C. Duton-Plast Muscel S.A. a solicitat anularea încheierii nr.8919/27.08.2008, pronunţată de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeş la data de 08.06.2007, contestatoarea Levitchi Maria a solicitat, în contradictoriu cu Primarul Municipiului Piteşti, desfiinţarea dispoziţiei nr.2554/2007, prin care a fost respinsă notifica...
De asemenea, se completează şi cu cele ale Legii nr.76/2002 privind asigurările de şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, potrivit cărora, în cadrul restructurării activităţii care conduce la modificarea substanţială a numărului şi struct...
Prin cererea înregistrată la data de 25.05.2009, pe rolul Tribunalului Vâlcea, reclamantul D.A. a chemat în judecată pe pârâţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Vâlcea, Primarul Municipiului Râmnicu Vâlcea şi Consiliul Local al Municipiului Râmn...
Prin sentinţa nr. 258/CA/13.07.2009, Tribunalul Argeş - Secţia civilă - Complet specializat pentru contencios administrativ şi fiscal a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului IGPR şi, admiţând excepţia tardivităţii for...
SECŢIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE DREPT CIVIL 1. Respingerea acţiunii în revendicare ca inadmisibilă, după intrarea în vigoare a Legii nr.10/200...
Corelarea disp. art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000 cu art. 20 alin. 3 din Legea nr.164/2001 Art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000 Art. 20 alin. 3 din Legea nr.164/2001
Constatarea existenţei raportului de muncă. Obligaţia acordului angajatorului pentru existenţa acestui raport.
Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii.
Inadmisibilitatea plângerii penale. Organul căruia trebuie să i se adreseze partea vătămată. Art.221, art.279 Cod pr.penală.
LITIGIU DE MUNCĂ. ASISTENŢI MATERNALI. COMPENSAREA CU BANI A CONCEDIULUI DE ODIHNĂ NEEFECTUAT ÎN NATURĂ. CAZUL ÎN CARE OPEREAZĂ.
ADOPŢIE. NULITATE. INVOCAREA PROPRIEI CULPE. CONSECINŢE.