Sarcina financiară a beneficiarului serviciilor prestate de consilierul juridic este aferentă pregătirii profesionale a acestuia precum şi a înscrierii sale iniţiale în Colegiul consilierilor juridici. Enumerarea de la alineatul 2 al art. 57 din Statutul Consilierilor Juridici este una limitativă şi nu „descriptivă”, textul de lege nemaifăcând referire şi la alte cheltuieli similare celor enumerate.
Nici prevederile art. 58 din acelaşi Statut nu pot fi interpretate în sensul obligaţiei recurentei de a suporta contravaloarea cotizaţiei anuale plătită de consilierul juridic la Colegiul Consilierilor juridici întrucât textul se referă exclusiv la obligaţia beneficiarului serviciilor prestate de a asigura baza materială necesară prestării serviciului, respectiv punerea la dispoziţia consilierului juridic a unui spaţiu distinct, dotat corespunzător unei activităţi de birou.
A obliga autoritatea publică recurentă să suporte din veniturile proprii cotizaţia anuală anterior indicată, în contextul absenţei vreunei prevederi legale exprese care să instituie o astfel de sarcină financiară, semnifică încălcarea prevederilor art. 14 din Legea 500/2002.
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Anulare act administrativ – Anulare autorizaţie de construire. Calitate procesuală pasivă. Condiţia necesităţii obţinerii acordului vecinilor, raportat la dispoziţiile art.27 din NM de aplicare a Legii 50/1991.
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Contestaţie act administrativ fiscal. Dispozitie de sancţionare. Raport comisie de disciplină.
Tribunalul Ialomița
Recurs. Dubla motivare a solutiei instantei de fond. Motiv de casare, potrivit art.304 pct.5 si 7 Cod Procedura civila.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare proces verbal de control emis de I.T.M.
Tribunalul Gorj
anulare act administrativ