Potrivit prevederilor art. 1357 Cod civil „(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o fapta ilicita, săvârşita cu vinovatei, este obligata să îl repare. (2) Autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai uşoara culpa."
Sub aspectul prejudiciului nepatrimonial, sunt aplicabile dispoziţiile art. 1391 alin. 2 Cod civil, potrivit cărui instanţa va putea să acorde despăgubiri ascendenţilor, descendenţilor, fraţilor, surorilor şi soţului, pentru durerea încercată prin moartea victimei, precum si oricărei alte persoane care, la rândul ei, ar putea dovedi existenta unui asemenea prejudiciu.
În speţă, instanţa reţine că, potrivit art. 1357 alin. 1 C.civ. antrenarea răspunderii civile delictuale a unei persoane pentru fapta proprie presupune întrunirea cumulativă a patru condiţii: fapta ilicită, prejudiciul, legătura de cauzalitate dintre cele două elemente şi vinovăţia.
Fapta ilicită, indiferent că îmbracă forma acţiunii sau inacţiunii, presupune o manifestare exterioară contrară normelor dreptului pozitiv prin care se aduce atingere drepturilor subiective sau intereselor legitim protejate ale unei persoane. Stabilirea existenţei acesteia în sarcina pârâţilor presupune luarea în considerare a faptului că fiecare dintre ei a avut un rol distinct în activitatea careia a urmărit repararea utilajului CNC.
Astfel, în ceea ce o priveşte pe pârâta S.C. GVG A.T. S.R.L., în calitatea sa de beneficiar al serviciilor prestate de defunct şi ceilalţi doi pârâţi, avea obligaţia de a lua măsurile de securitate şi sănătate în muncă necesare la activitatea de mentenanţă care se execută la utilajul amintit, de prevenire a riscurilor profesionale, de informare şi de instruire a lucrătorilor, de asigurare a mijloacelor necesare securităţii şi sănătăţii în muncă sub aspectul modului de amenajare a locului de muncă. Toate aceste deficienţe au fost constatate şi sancţionate de reprezentanţii Inspectoratului Teritorial de Muncă al Judeţului B. prin procesul-verbal seria BH nr. 000582/24.03.2014.
Permiţând ca activitatea de intervenţie la utilaj să se facă în aceste condiţii deficitare pârâta S.C. GVG A.T. S.R.L. se face vinovată de încălcarea prevederilor art. 7 alin. 1, 5 şi 13 lit. f ) din Legea nr. 319/2006.
Tribunalul Buzău
CONT.ADM.: Contestaţie formulată împotriva măsurii de suspendare a dreptului de utilizare a unui autoturism dispusă prin procesul verbal de reţinere a plăcuţelor cu numărul de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare (art.581 din Lg. nr.38/...
Tribunalul Gorj
Contestaţiei în anularea
Judecătoria Mangalia
Contestatie in anulare
Curtea de Apel București
Contestatie întemeiata pe Legea nr. 10/2001. Decizia nr.830/2008 a Curtii Constitutionale. Aplicarea sa unui litigiu pendinte. Efecte sub aspectul incidentei art.29 (fost 27) din Legea nr. 10/2001 republicata.
Tribunalul Harghita
Contestaţie în anulare. Restabilirea situaţiei anterioare anulării executării silite