Anulare acte/masuri administrator judiciar

Sentinţă civilă 340 din 15.03.2017


INSTANŢA

Prin contestaţia înregistrată sub numărul de mai sus reprezentanţii creditorului H GmbH au solicitat anularea convocatorului nr. 1075 din 23.01.2015, cu obligarea administratorului judiciar  IPURL la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea contestaţiei reprezentanţii contestatorului precizează că prin înscrisul convocator nr. 1075 din 23.01.2015, publicat în BPI nr. 1375 din 23.01.2015 practicianul în insolvenţă  IPURL reconvoacă pentru data de 27.02.2015 Adunarea Creditorilor debitorului SC HD SRL, ordinea de zi fiind identică cu cea a convocatorului publicat în BPI nr. 48 din 05.01.2015 respectiv aprobarea în principiu a reorganizării activităţii debitorului, alegerea Comitetului Creditorilor şi confirmarea administratorului judiciar.

Cum prin decizia nr. 44 din 13.01.2015 publicată în BPI nr. 742 din 14.01.2015 creditorii majoritari au decis desemnarea în mod definitiv a administratorului judiciar, iar voinţa acestora a fost deja exprimată în Adunarea Creditorilor din 12.01.2015, nu mai subzistă nici un motiv pentru care administratorul judiciar  IPURL să se desfăşoare o altă adunare a creditorilor cu ordinea de zi sus-enumerată.

În egală măsură se impune ca o altă şedinţă a Adunării Creditorilor pe a cărei ordini de zi să se discute alegerea Comitetului Creditorilor să nu mai aibă loc în condiţiile în care în şedinţa din 12.01.2015 creditorii majoritari au ales deja comitetul creditorilor debitorilor compus din L SA, DGRFP respectiv M GmbH.

Totodată apreciază reprezentanţii creditorului contestator că nici aprobarea în principiu a reorganizării activităţii debitorului în actuala fază procedurală nu poate fi oportună în condiţiile în care la dosar nu a fost depus un plan de reorganizare, iar în prealabil asupra acestuia să fi decis Adunarea Creditorilor debitorului SC HD  SRL.

Solicită anularea convocatorului nr. 1075 din 23.01.2015, cu obligarea administratorului judiciar  IPURL la plata cheltuielilor de judecată.

Acordând în replică părţilor cuvântul asupra contestaţiei formulate şi primind notele de şedinţă ale apărătorului creditorului contestator instanţa declară dezbaterile încheiate, rămâne în pronunţare reţinând următoarele aspecte:

În cadrul procedurii insolvenţei debitorului SC HD  SRL a fost desemnat iniţial administratorul judiciar  IPURL.

Ulterior, în cadrul şedinţei Adunării Creditorilor din 12.01.2015 creditorii cu majoritate de peste 50% au decis desemnarea în mod definitiv a unui alt administrator judiciar decât cel iniţial numit şi au votat Comitetul Creditorilor debitorilor cu următoarea componenţă:  L SA, DGRFP respectiv M GmbH; în baza procesului-verbal de şedinţă a fost astfel redactată decizia Adunării Creditorilor nr. 44 din 13.01.2015, publicată în BPI nr. 742 din 14.01.2015 prin care au fost stabilite aspectele discutate.

Prin convocatorul nr. 1075 din 23.01.2015 reprezentanţii administratorului judiciar  IPURL iniţial desemnat convoacă pentru data de 27.02.2015 o nouă adunare a creditorilor debitorului cu ordinea de zi următoare: aprobarea în principiu a reorganizării activităţii debitorului, alegerea Comitetului Creditorilor şi confirmarea administratorului judiciar.

Se observă astfel că în şedinţa Adunării Creditorilor din 12.01.2015 punctele din ordinea de zi ulterioară au fost dezbătute, iar creditorii cu majoritate peste 50% au decis asupra lor.

Prin urmare aspectele referitoare la alegerea Comitetului Creditorilor şi confirmarea administratorului judiciar nu se mai impune a fi reluate spre dezbatere.

Totodată punctul din ordinea de zi referitor la reorganizării activităţii debitorului, în condiţiile legii insolvenţei se impune a fi mai întâi depus un plan de reorganizare, supus spre aprobare Adunării Creditorilor şi ulterior confirmării/infirmării Judecătorului Sindic, etape procedurale care nu au fost derulate anterior.

În consecinţă, pentru motivele detaliate se impune ca respectivul convocator – ca şi măsură a administratorului judiciar -  să fie anulat.

În ceea ce priveşte solicitarea reprezentanţilor creditorului contestator de obligare a fostului administrator judiciar  IPURL la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestaţie, instanţa observă că nu s-a făcut dovada acestora, cererea urmând a fi respinsă. 

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Admite contestaţia formulată de reprezentanţii creditorului H GmbH în ceea ce privește convocatorul nr. 1075 din 22.01.2015 al fostului administrator judiciar  IPURL și în consecință:

Dispune anularea convocatorului nr. 1075 din 22.01.2015 al fostului administrator judiciar  IPURL.

Respinge cererea creditorului de obligare la plata cheltuielilor de judecată.

Definitivă şi executorie.