Motive de revizuire. Declararea neconstituțională a unei dispoziții legale.

Prin cererea penală adresată Tribunalului Galați condamnatul B.E.C., a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 505/2015 a Tribunalului Galați, motivat de faptul că soluția de condamnare s-a întemeiat pe o dispoziție legală, declarată ulterior neconstituțională, invocându-se ca temei legal disp. art. 453 lit. a din N.c.p.pen.

Tribunalul a apreciat că persoana privată de libertate B.E.C., nu a invocat în concret niciun motiv legal din cele prev. de art. 453 lit. a-f , aplicabil pentru hotărârea de condamnare din anul 2015. Din verificarea art. 453 lit. a din N.c.p.pen., rezultă că există un motiv de revizuire și atunci când se invocă fapte sau împrejurări necunoscute de instanță la momentul soluționării cauzei, care conduc la netemeinicia soluției de condamnare a petentului condamnat. În sensul prev. de art. 453 lit. a din N.c.p.pen., faptele și împrejurările să fie preexistente și să nu fi fost cunoscute de instanță la momentul condamnării petentului.

În cauză hotărârea de condamnare cu nr. 505/2015 a Tribunalului Galați a rămas definitivă la data de 01.06.2016, iar decizia de neconstituționalitate parțială a art. 297 din N.c.p.pen., a fost dispusă la data de 15.06.2016, de către Curtea Constituțională și în consecință această decizie nu constituie un fapt nou sau o împrejurare  preexistentă, anterioară rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, ci dimpotriva a fost pronunțată decizia de neconstituționalitate după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Așa fiind, s-a constatat că până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a petentului B.E.C. nu exista o hotărâre de neconstituționalitate sau o împrejurare preexistentă, ori o situația de fapt neștiută de instanță și pe cale de consecință, cerere de revizuire a SP 505/2015 a Tribunalului Galați a fost respinsă ca inadmisibilă.

Domenii speta

Spete similare