Prin întâmpinare, pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a invocat excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Tecuci, întrucât, potrivit art. 101 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, „Litigiile privind stabilirea şi plata drepturilor de pensie se soluţionează în primă instanţă de tribunale", iar potrivit art. 102 din acelaşi act normativ, „Cererile îndreptate împotriva caselor de pensii sectoriale se adresează instanţei în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul ori sediul reclamantul", cuantumul pensiilor din sistemul pensiilor militare de stat se stabilesc prin decizie de casele de pensii sectoriale, iar potrivit art. 85 din acelaşi act normativ, acestea au personalitate juridică.
Analizând cu prioritate excepţia invocată, instanţa a reţinut următoarele:
Potrivit art. 99 din Legea nr.223/2015:
(1) Hotărârile comisiilor de contestaţii care funcţionează în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Afacerilor Interne şi Serviciului Român de Informaţii se comunică persoanelor în cauză şi caselor de pensii sectoriale interesate, în termen de 5 zile de la adoptare.
(2) Hotărârile comisiilor de contestaţii pot fi atacate la instanţa judecătorească în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Potrivit art.101 din Legea nr.223/2015, litigiile privind stabilirea şi plata drepturilor de pensii se soluţionează în primă instanţă de către tribunale.
Din coroborarea textelor legale de mai sus rezultă caracterul imperativ al acestor dispoziţii legale, a căror încălcare este sancţionată cu nulitate absolută, astfel că instanţa va admite excepţia invocată şi va dispune declinarea de competenţă materială în favoarea Tribunalului Galaţi, instanţă în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul reclamantul.
Judecătoria Sectorul 2 București
asigurări. În condiţiile în care nici Legea nr.136/1995 şi nici Ordinul nr.3113/2003 pentru aprobarea Normelor privind aplicarea legii în domeniul asigurărilor obligatorii pentru răspundere civilă pentru pagubele produse terţilor prin accidente, nu i...
Tribunalul Brașov
Acordare daune materiale și morale ca urmare a prejudiciului suferit, prin accident rutier
Tribunalul Satu Mare
Pretenţii (malpraxis) - Recurs-admite recursurile, casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe
Tribunalul Olt
Contract de asigurare. Interpretarea clauzelor contractului de asigurare referitoare la expertizarea medico-legala a asiguratului , in conditiile og nr.1/2000, in situatia in care acesta detine decizie medicala eliberata de comisia de expertiza medic...
Judecătoria Oradea
pretenţii