La data de xx.xx.2016, s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Craiova, sub nr. de dosar xxx/215/2016 cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul-condamnat L.S..
În motivarea cererii, petentul-condamnat a arătat că solicită întreruperea executării pedepsei întrucat afecţiunile de care suferă îl pun în imposibilitate de a suporta regimul din penitenciar. Acesta a mai arătat că are probleme cu inima, are deseori dureri la abdomen şi stomac şi nu mai vede bine să citească.
În cauză s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale cu următoarele obiective: să se precizeze afecţiunile de care suferă condamnatul şi dacă acestea fac imposibilă executarea imediată a pedepsei; să se facă referire asupra caracterului evolutiv al acestora; să se stabilească dacă aceste afecţiuni pot fi tratate in reţeaua sanitară a A.N.P. sau dacă permit tratarea acestora cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii; să se indice locul sau unitatea sanitară din reţeaua Ministerului Sănătăţii, unde urmează să se efectueze tratamentul, in cazul in care boala de care condamnatul suferă nu poate fi tratată in reţeaua A.N.P.; să se aprecieze perioada necesară pentru întreruperea executării pedepsei in vederea instituirii tratamentului.
La data de xx.xx.2017 a fost depus la dosarul cauzei, de către IML Craiova, raportul de expertiză medico – legală nr. xxx/A1/xx.xx.2017 privind pe petentul-condamnat L.S..
Analizând cererea dedusă judecatii, prin prisma materialul probatoriului administrat în cauză, instanta retine următoarele:
Din raportul de expertiză medico-legală nr. xxx/A1/xxx.xx.2017 întocmit de Institutul de Medicină Legală se reţine că petentul-condamnat prezintă diagnosticul " viroză respiratorie".
Totodată, din cuprinsul raportului de expertiză medico-legala reiese că, afectiunile de care sufera petentul pot fi tratate în reţeaua sanitară a A.N.P.
Potrivit disp.art. 592 rap. la art. 589 alin.1 lit.a Cpp, întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în reţeaua sanitară a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în reţeaua sanitară a Ministerului Sănătăţii şi dacă instanţa apreciază că amânarea executării şi lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situaţie, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată.
Din interpretarea acestor dispozitii legale, instanta retine că, în cazul în care afectiunile de care sufera condamnatul se pot trata în reteaua ANP, cererea de întrerupere a executării pedepsei nu poate fi admisă.
Având în vedere că, potrivit concluziilor raportului de expertiză medico-legala nr. xxxx/A1/xxx.xxxx.2017, afectiunile de care sufera petentul condamnat pot fi tratate în reteaua sanitara a ANP, instanţa constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru întreruperea executării pedepsei.
Fata de aceste considerente, în temeiul art. 592 C.p.p. rap. la art. 589 alin.1 lit. a C.p.p. va respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulata de petentul condamnat condamnat L.S., în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova.
În baza art. 275 alin. 2 din C.p.p. va obliga petentul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 63 lei reprezintă contravaloarea expertizei medico-legale şi suma de 40 lei reprezintă contravaloarea examenelor complementare efectuate de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În temeiul art. 592 C.p.p. rap. la art. 589 alin.1 lit. a C.p.p. respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulata de petentul L.S., fiul lui xxx şi al lui xxxx, născut la xxx xxx xxxxx, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova.
În baza art. 275 alin. 2 din C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 63 lei reprezintă contravaloarea expertizei medico-legale şi suma de 40 lei reprezintă contravaloarea examenelor complementare efectuate de Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Craiova.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2017.
Preşedinte, Grefier,
Judecătoria Moinești
Infracţiuni
Curtea de Apel Târgu Mureș
Pericolul social concret al infracţiunii. Criterii de determinare
Tribunalul Militar Timișoara
Purtare abuzivă. Coautorat. Persoane aflate sub supravegherea sau în custodia autorităţilor poliţieneşti. Folosirea forţei. Explicaţie plauzibilă în ceea ce priveşte cauzele vătămărilor persoanei vătămate. Sarcina probei. Jurisprudenţa CEDO. Latura civilă
Tribunalul Buzău
PENAL.Proxenetism
Tribunalul Brașov
Infracțiunea de evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal 9 acte şi art 5 Cod penal.