Cod penal – art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d Cp, art.92 alin.2 din legea nr.123/2012 cu aplicarea art.38 alin.1 Cp

Sentinţă penală 906 din 12.10.2017


La individualizarea pedepselor ce urmează a fi aplicate inculpatului, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii, motivul săvârşirii având o atitudine sinceră şi nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

Faţă de procedura urmată în cauză în conformitate  cu art.375 NCPP, instanţa va mai avea în vedere şi disp. art.396 alin 10 tz ultimă, conform căreia în caz de condamnare limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru pedeapsa închisorii se reduc cu o treime.

Pentru aceste motive în baza textelor de lege, va condamna pe inculpat, la o pedeapsă cu închisoare, dar consideră că scopul pedepsei ce i se va aplica poate fi atins fără privare de libertate.

Cu privire la individualizarea judiciară a executării pedepsei, instanţa reţine dispoziţiile art.91 C. pen., conform cărora se poate dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o anumită durată cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani, infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare, infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei acestora pentru o perioadă determinată.

Instanţa consideră că în prezenta cauză sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de legiuitor, condamnarea prin prezenta sentinţă fiind de câte 9 luni închisoare fiecare,  nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată, nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor astfel încât instanţa are convingerea că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea de către aceştia a pedepselor aplicate.

Faţă de aceste considerente, în baza art. 91 C. pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune  Galaţi, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În baza art.93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul  va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Munteni sau în cadrul Şcolii generale nr.5 Tecuci şi Primăria Tecuci. pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91 alin. (4) C. pen. se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.

 Partea vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 3105,89 lei cu adresa nr.380 din 19.05.2016 aflată la fila 8 dosar, iar inculpatul a fost de acord cu plata despăgubirilor civile şi astfel instanţa urmează a-l obliga pe inculpat la plata sumei de 3105,89 lei despăgubiri civile.