În cauză, Tribunalul Galați a fost sesizat cu o contestație la executare formulată de condamnatul N.Ș., prin care solicita deducerea perioadei de muncă din executarea pedepsei aplicată de autoritățile din Italia. În motivarea cererii s-a arătat că petentul condamnat a fost condamnat la o pedeapsă de 18 ani închisoare de către autoritățile din Italia. A solicitat transferul de procedură în România şi prin prezenta cerere solicită deducerea perioadei de 2 luni în care a prestat muncă în penitenciarul din Italia.
Potrivit deciziei nr. 15/2015 pronunțată de Înalta Curte de Casației şi Justiție, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, după transferarea persoanei condamnate de autoritățile judiciare străine, în vederea continuării executării pedepsei în România, durata de pedeapsă considerată ca executată în statul de condamnare pe baza muncii prestate şi a bunei conduite, acordată ca beneficiu în favoarea persoanei condamnate, de autoritatea judiciară străină nu trebuie scăzută din pedeapsa ce se execute din pedeapsa ce se execută în România.
În motivare se precizează că având în vedere reglementarea din Decizia-cadru 2008/909/JAI a Consiliului Europei transpusă în legislația română, din durata pedepsei privative de libertate se poate deduce, exclusiv, durata perioadei privative de libertate executate în statul emitent. Durata muncii prestate în străinătate nu poate fi scăzută din pedeapsa aplicată, deoarece intervalul de timp menționat nu constituie o executare efectivă a pedepsei pe teritoriul statului străin.
Perioada avută în vedere la stabilirea termenului pentru eliberare anticipată din executarea pedepsei, ca urmare a muncii prestate şi a bunei conduite în timpul detenției din străinătate, nu este de natură să conducă la deducerea pedepsei aplicate de către autoritățile judiciare străine, nefiind o cauză de micșorare a pedepsei sau de înlăturare (eventual parţială) a consecințelor condamnării, ci se referă la un mod de individualizare a executării pedepsei.
Pe cale de consecință, Tribunalul a respins ca nefondată contestația la executare formulată.
Judecătoria Craiova
proces verbal de stabilire a cheltuielilor de executare. Stabilirea datei de la care începe să curgă termenul pentru formularea contestaţiei la executare în situaţia în care acest act nu a fost comunicat expres debitorului. (art. 401 alin. 1 lit a din vec
Curtea de Apel București
Contestaţie la executare. Calitate de creditor. Cesiune de creanţă. Persoanele faţă de care se efectuează notificarea.
Curtea de Apel Bacău
Drept de procedură civilă. Contestaţie la titlu.
Tribunalul Argeș
contestatie la executare
Judecătoria Roman
Contestatie la executare