Recalculare pensie

Document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:TBARG:2016:049.003033

Dosar nr. 3790/109/2016

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEŞ*

SECŢIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 3033/2016

Şedinţa publică din data de 16 Noiembrie 2016

Obiectul cauzei:recalculare pensie

T R I B U N A L U L :

Asupra cauzei de faţă, deliberând constată următoarele :

Prin acţiunea înregistrată pe rolul acestui tribunal la data de 01.08.2016, reclamantul (...) în contradictoriu cu  CJPA a contestat decizia nr. (...) emisă de CJPA .

În motivarea acţiunii reclamantul arată că, prin cererea nr. (...) a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă conform Legii nr. 263/2010, iar prin decizia nr. (...) emisă de CJPA  i s-a respins cererea de pensionare, întrucât nu a îndeplinit condiţia privind vârsta standard de pensionare de 65 ani.

Reclamantul apreciază că, decizia de respingere a  cererii de înscriere la pensie este nelegală, iar pârâta, potrivit  atribuţiilor sale stabilite prin lege, nu are capacitatea legală să cenzureze  locurile de muncă care se încadrează în grupe superioare de muncă, acest atribut revenind exclusiv conducerii unităţilor împreună cu  organele de sindicat.

Prin întâmpinarea formulată la data de 19.09.2016, pârâta CJPA  a solicitat respingerea contestaţiei ca neîntemeiată, întrucât, la data solicitării de înscriere la pensie, vârsta reclamantului era mai mică decât vârsta standard de pensionare, respectiv 65 ani, conform Legii nr.263/2010.

În cauză a fost administrată pentru ambele părţi proba cu înscrisuri.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată la CJPA  sub nr.(...) reclamantul a solicitat înscrierea  la pensie pentru limită de vârstă în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.263/2010.

Prin decizia nr. (...) CJPA  a respins cererea reclamantului de înscriere la pensie pentru limită de vârstă, pe motiv că vârsta la data solicitării este mai mică decât vârsta standard de pensionare  prevăzută de Legea nr.263/2010.

Conform menţiunilor din adeverinţa nr.(...) eliberată de SC F. SA , reclamantul a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioadele: 13.05.1971 – 01.10.1971; 01.10.1971 – 31.10.1971; 15.07.1972 – 13.10.1972; 01.03.1974 - 01.04.1975; 01.04.1975 – 20.09.1976; 01.09.1986 – 01.10.1990.

 În adeverinţa emisă  conform dispoziţiilor Ordinului M.M.F.E.S. nr. 590/2008 privind procedura şi modul de întocmire  şi eliberare a adeverinţelor prin care  se atestă activitatea desfăşurată în locuri de muncă încadrate în grupele I si/sau a II-a de muncă, potrivit  legislaţiei anterioare datei  de 1.04.2001, necesare stabilirii şi /sau modificării drepturilor de pensie în conformitate cu  prevederile Legii nr. 19/2000, s-a făcut precizarea  că „angajatorul poartă întreaga răspundere pentru valabilitatea şi corectitudinea actelor doveditoare utilizate la stabilirea  drepturilor de pensie”.

Prin urmare, activitatea desfăşurată în grupe superioare de muncă se dovedeşte  cu carnetul de muncă sau cu adeverinţe emise potrivit legii, însă pârâta CJPA , a înţeles să valorifice din această adeverinţă, ca activitatea desfăşurată de reclamant în grupa a II-a de muncă, numai perioadele: 13.05.1971 – 01.10.1971; 01.10.1971 – 31.10.1971; 01.04.1975 – 20.09.1976, cu toate că fostul angajator SC F. SA , cu adresa nr. (...) , a transmis către CJPA  toate documentele primare pe baza cărora i-a eliberat reclamantului adeverinţele de certificare a activităţii în grupa a II-a de muncă, inclusiv lista cu denumirea unităţii angajatoare de la înfiinţare şi până în prezent.

În consecinţă, activitatea desfăşurată de reclamant în grupa a II-a de muncă, în perioadele: 13.05.1971 – 01.10.1971; 01.10.1971 – 31.10.1971; 15.07.1972 – 13.10.1972; 01.03.1974 - 01.04.1975; 01.04.1975 – 20.09.1976; 01.09.1986 – 01.10.1990, trebuie avută în vedere de pârâtă  la stabilirea drepturilor de pensie pentru limită  de vârstă ale reclamantului.

Potrivit art.55 alin.1 din Legea nr.263/2010 „Persoanele care au realizat stagiul complet de cotizare au dreptul la pensie pentru limită de vârstă, cu reducerea vârstelor standard de pensionare”

Având în vedere conţinutul deciziei contestate, în care se menţionează că reclamantul a realizat un stagiu total de cotizare de 43 ani 9 luni şi 29 de zile (mai mare decât stagiul complet de cotizare prevăzut de Anexa nr.5 la Legea nr.263/2010 - 35 ani), iar pentru activitatea desfăşurată în grupa a II-a de muncă timp de 7 ani 3 şi 5 zile, beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 1 an, conform Tabelului nr.1 al art.55 alin.1 din Legea nr.263/2010, instanţa constată că reclamantul putea fi înscris la pensie pentru limită de vârstă la data de 25.01.2016, întrucât împlinise vârsta de 64 de ani.

Pentru considerentele de fapt şi de drept arătate, instanţa va admite acţiunea şi va anula decizia nr. (...) emisă de CJPA , urmând a fi obligată pârâta CJPA  să emită reclamantului decizie de înscriere la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de 25.01.2016, precum şi la plata drepturilor de pensie ce i se cuvin începând cu aceeaşi dată.

În temeiul dispoziţiilor art.453 Cod pr.civ. va fi obligată pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea formulată de reclamantul (...) , în contradictoriu cu pârâta CJPA , (…). Anulează decizia nr. (...) emisă de CJPA .

 Obligă pe pârâta CJPA  să emită reclamantului decizie de înscriere la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de 25.01.2016, precum şi la plata drepturilor de pensie începând cu aceeaşi dată.

Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată.

Executorie provizoriu de drept.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş.

Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

Domenii speta

Spete similare