Actiune în răspundere patrimonială.Obligarea pârâtului la plata contravaloarea cursului de pregătire profesională

Dosar nr...R O M Â N I A TRIBUNALUL DOLJ SECŢIA CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA Nr...Asupra cauzei de faţă ;Prin acţiunea înregistrată la această instanță sub nr.  de mai sus, reclamanta SC M...C... I... S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul B.D.D., solicitând instanţei obligarea acestuia la plata sumei de 1839 Euro, actualizată, reprezentând contravaloarea cursului de pregătire profesională la care pârâtul a participat în perioada ..., cu cheltuieli de judecată.În motivare,a arătat că pârâtul a fost angajatul reclamantei, conform contractului individual de muncă nr... În perioada ..., reclamanta a iniţiat şi finanţat participarea pârâtului la un curs de formare profesională cu o durată de 360 de ore, iar prin actul adiţional nr... la contractul individual de muncă, pârâtul s-a obligat să nu aibă iniţiativa încetării contractului de muncă pe o perioadă de 5 ani de la data terminării cursului de pregătire profesională. Potrivit disp.art 6 din actul adiţional, în cazul în care salariatul nu respectă această obligaţie, va suporta toate cheltuielile ocazionate de pregătirea sa, proporţional cu perioada nelucrată.

La data de ..., pârâtul  şi-a depus demisia înregistrată sub nr... de care societatea a luat act prin decizia nr...Reclamanta a procedat la notificarea pârâtului, în vederea recuperării sumei de bani, însă fără rezultat.

În dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie , următoarele acte: carte de identitate, notificarea nr..., confirmarea de primire, nota de lichidare, contract individual de muncă , actul adiţional nr..., demisia nr..., decizia de încetare a contractului de muncă, fişa postului.În drept, cererea  a fost întemeiată pe dispoziţiile art 196 -198 din Codul muncii,art 1270 C.civ, art 453 Cpc.În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri .

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată şi reţine următoarele Pârâtul a fost angajatul societăţii reclamante SC M... C... I... S.R.L. începând cu data de ..., potrivit  contractului individual de muncă nr...( f. 12-13), pe postul de muncitor necalificat. Potrivit actului adiţional nr..., se prevede participarea salariatului la un curs de formare profesională pentru postul de programator maşini de tricotat în perioada ..., fără scoaterea integrală din activitate a acestuia, iar cursul se desfăşoară la locul de muncă, valoarea acestui curs fiind evaluată prin acordul părţilor la suma de 2500 euro, actul fiind semnat de ambele părţi, fără a se fi solicitat anularea acestui act dintr-un motiv sau altul, contravaloarea cursului de pregătire profesională fiind suportată de angajator.Din nota de lichidare rezultă suma datorată la data emiterii acesteia, de 1839  euro, atât cât s-a solicitat şi prin prezenta acţiune.Actul adiţional nr... conţine, de asemenea, clauze întemeiate pe prevederile dispoziţiilor art.196-198 din Codul muncii, în sensul că pârâtul nu poate avea iniţiativa încetării contractului de muncă pe o perioadă de 5 ani de la data absolvirii cursului, sub sancţiunea plăţii cheltuielilor ocazionate de pregătirea profesională, proporţional cu perioada nelucrată din perioada stabilită conform art.5 .La data de ..., pârâtul însă a depus cerere de demisie, înregistrată sub nr... Au devenit astfel incidente clauzele sancţionatorii cuprinse la art.6 din actul adiţional nr..., potrivit cărora, pârâtul va fi obligat să suporte contravaloarea cursului de pregătire profesională, proporţional cu perioada nelucrată din cei 5 ani pe durata cărora nu poate avea iniţiativa încetării contractului de muncă.În considerarea acestei stări de fapt, reclamanta a procedat la recuperarea cheltuielilor ocazionate de pregătirea profesională a pârâtului, în temeiul disp.art.5 şi 6 din actul adiţional nr... şi disp. art 196-198 din Codul muncii, promovând prezenta cerere în faţa instanţei.Potrivit disp.art 198 al.3  din Codul muncii, nerespectarea de către salariat a interdicţiei instituite de prevederile al.1, (în sensul că nu poate avea iniţiativa încetării raporturilor de muncă) creează premisele angajării răspunderii sale patrimoniale, în vederea acoperirii cheltuielilor ocazionate de pregătirea sa profesională, proporţional cu perioada rămasă nelucrată din contract.Verificând condiţiile angajării răspunderii patrimoniale a pârâtului în raport de dispoziţiile art 196-198 din Codul muncii, cât şi starea de fapt şi  înscrisurile avute în vedere de reclamantă, instanţa apreciază ca întemeiată cererea,  constatând că în mod corect reclamanta a stabilit răspunderea patrimonială în sarcina salariatului său , pârâtul din prezenta cauză.Faţă de cele expuse mai sus, instanța va admite acţiunea , va obliga pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 1839 EURO în echivalent în lei la cursul BNR la data plăţii.În temeiul dispoz.art.453 raportat la art 451 alin 2 Cpc, instanţa va obliga pârâtul să plătească  reclamantei suma de 500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, onorariu redus de la suma de 1050 lei dovedit cu chitanţa nr..., sumă apreciată de instanţă ca fiind proproţională cu obiectul cauzei şi complexitatea acesteia  .Opinia asistenţilor judiciari este conformă cu hotărârea şi considerentele acesteia.

Domenii speta

Spete similare