Nu se poate accepta susţinerea petentului că este o persoana judecată şi condamnată în lipsă, deoarece acesta a fost citat în mod legal la judecata cauzei, a cunoscut existenţa dosarului penal. Plecarea sa în străinătate în perioada cât procesul s-a aflat pe rolul Judecătoriei Bîrlad pentru judecata în primă instanţă, nu are nicio relevanţă, inculpatul nefăcând dovada că a lipsit în mod justificat de la judecată şi nu a putut încunoştinţa instanţa. Astfel, în interpretarea corectă a art. 466 alin. 2 C.proc.pen., este îndeplinită condiţia existenţei „unei persoane judecate şi condamnate în lipsă”, dacă inculpatul a nu a fost citat la proces şi nu a luat la cunoştinţă în mod oficial despre acesta, respectiv , deşi nu a avut cunoştinţă de proces, a lipsit în mod justificat de la judecata cauzei şi nu a putut înştiinţa instanţa, ipoteze care nu se regăsesc în speţă.”
Cuprins pe materii:Drept procesual penal
Indice alfabetic: redeschiderea procesului penal, persoană judecată în lipsă
Temei de drept: art. 466 Cod procedură penală
Curtea de Apel Iași
Nelegala citare și nelegala reprezentare a părții civile și a inculpatei persoană juridică, neexercitarea drepturilor procesuale a acesteia din urma, inclusiv dreptul la apărare. Trimiterea cauzei spre rejudecare. Principiul dublului grad de jurisdicție
Curtea de Apel Târgu Mureș
Potrivit art. 581, alin. 3 Cod de procedură civilă, ordonanţa preşedinţială poate fi dată şi fără citarea părţilor,
Curtea de Apel Ploiești
CARACTERUL IMPERATIV AL NORMELOR PREVĂZUTE ÎN ART. 85 C.P.CIV.
Curtea de Apel Iași
Încălcarea dispoziţiilor art. 95 alin. 2 şi 3 C.pr.civ. Consecinţe
Curtea de Apel Craiova
Procedura de citare prin afişare. Procedura legal îndeplinită.