Domeniu asociat: Infracţiuni; Omor; Cod penal (circumstanțe atenuante legale etc.)
Inculpatul a solicitat prin motivele de apel reţinerea provocării, invocând ca şi act provocator atitudinea victimei de a-i reproşa un anumit incident anterior avut cu un văr de a-l victimei, precum şi atitudinea din ce în ce mai agresivă. Instanţa de fond în cuprinsul expunerii a analizat îndeplinirea condiţiilor stării de provocare, apreciind, în mod fondat că infracţiunea nu a fost săvârşită în stare de provocare, motivat de faptul că acţiunile victimei nu au fost susceptibile de a provoca o stare de tulburare puternică sau emoţie.
Analizând materialul probator administrat în cauză, Curtea constată că victima, prealabil înjunghierii, s-a aşezat pe masă în faţa scaunului pe care se afla inculpatul, a vorbit cu inculpatul aproximativ 4 minute, timp în care la un moment dat a pus mâna la gâtul inculpatului, fără a strânge sau a apăsa, iar, spre final, s-a apropiat de capul inculpatului, pe care l-a înlănţuit cu braţele, moment în care inculpatul a scos din buzunar cu cuţit şi i-a aplicat o lovitură în zona abdominală.
Este evident faptul că cele două acţiuni ale victimei, respectiv de a pune mâna la gâtul inculpatului şi apoi să-i înlănţuie capul cu braţele nu au fost acţiuni violente, neavând aptitudinea de produce în psihicul făptuitorului o tulburare sau emoţie care să-l determine să acţioneze.
Totodată, din imaginile înregistrate rezultă că inculpatul pe perioada discuţiei cu victima a ţinut mâna în buzunar, unde avea cuţitul, fiind pregătit pentru o eventuală lovitură, pe care a aplicat-o în momentul în care victima s-a apropiat de el.
Nici faptul că victima i-a reproşat un incident cu un verişor al acesteia, nu poate constitui un act provocator, întrucât acest reproş nu este apt să aduc atingere demnităţii inculpatului, cerinţă expres prevăzută de art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal.
Judecătoria Craiova
Mărturie mincinoasă. Elemente constitutive
Judecătoria Focșani
Nulitate
Tribunalul Arad
Trafic ilicit de droguri de risc şi mare risc
Judecătoria Corabia
violare de domiciliu,furt calificat, tentativa la infractiunea de furt calificat – inculpat minor
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Intreruperea executarii pedepsei intemeiata pe dispozitiile art.453 lit.c C.p.p. Nu se impune intreruperea executarii pedepsei in cazul in care, desi petentul are o situatie familiala grea, aceasta preexista inceperii executarii pedepsei, iar lasarea...