Contestare raport şi plan de distribuire

Potrivit prevederilor art. 159 din Legea nr.85/2014 ,,(1) Fondurile obţinute din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului, grevate, în favoarea creditorului, de cauze de preferinţă, vor fi distribuite în următoarea ordine: 1. taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi cheltuielile avansate de creditor în cadrul procedurii de executare silită, creanţele furnizorilor de utilităţi născute ulterior deschiderii procedurii, în condiţiile art. 77, remuneraţiile datorate la data distribuirii persoanelor angajate în interesul comun al tuturor creditorilor, în condiţiile art. 57 alin. (2), art. 61 şi 63, care se vor suporta pro rata, în raport cu valoarea tuturor bunurilor din averea debitorului;

2. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă născute în timpul procedurii de insolvenţă. Aceste creanţe cuprind capitalul, dobânzile, precum şi alte accesorii, după caz;

3. creanţele creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferinţă, cuprinzând tot capitalul, dobânzile, majorările şi penalităţile de orice fel, inclusiv cheltuielile, precum şi cele corespunzătoare art. 105 alin. (3) şi art. 123 alin. (11) lit. a)”.

În speţă, instanţa reţine că, prin Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire s-a prevăzut distribuirea unor sume încasate în contul debitoarei, prin urmare, contrar susţinerilor contestatoarei, nu ne aflăm în ipoteza reglementată de art. 159 alin. (l) din Legea nr. 85/2014 şi anume a distribuirii „fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor şi drepturilor din averea debitorului, grevate, în favoarea creditorului de cauze de preferinţă.”

Distribuirea către acest creditor a sumei de 500.000 lei s-a realizat în conformitate cu dispoziţiile art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014.

Instanţa consideră că prin propunerea de distribuire de sume către creditorii ale căror creanţe sunt născute în cursul procedurii nu s-au încălcat prevederile art. 163 din Legea 85/201, așa cum invoca creditorul - contestator.

Într-adevăr, art. 159 din Legea nr. 85/2014 prevede că un creditor beneficiar al unei cauze de preferinţă este îndreptăţit să participe la orice distribuiri de sume făcute înainte de vânzarea bunului grevat in favoarea sa. Pe de altă parte, textul de lege nu instituie o prioritate şi o exclusivitate a creditorului garantat de a încasa toate sumele propuse spre distribuire, fiind suficient acesta să primească sume de bani la fiecare distribuire realizată înainte de vânzarea bunului adus în garanţie în favoarea sa.

Domenii speta

Spete similare