Sarcina financiară a beneficiarului serviciilor prestate de consilierul juridic este aferentă pregătirii profesionale a acestuia precum şi a înscrierii sale iniţiale în Colegiul consilierilor juridici. Enumerarea de la alineatul 2 al art. 57 din Statutul Consilierilor Juridici este una limitativă şi nu „descriptivă”, textul de lege nemaifăcând referire şi la alte cheltuieli similare celor enumerate.
Nici prevederile art. 58 din acelaşi Statut nu pot fi interpretate în sensul obligaţiei recurentei de a suporta contravaloarea cotizaţiei anuale plătită de consilierul juridic la Colegiul Consilierilor juridici întrucât textul se referă exclusiv la obligaţia beneficiarului serviciilor prestate de a asigura baza materială necesară prestării serviciului, respectiv punerea la dispoziţia consilierului juridic a unui spaţiu distinct, dotat corespunzător unei activităţi de birou.
A obliga autoritatea publică recurentă să suporte din veniturile proprii cotizaţia anuală anterior indicată, în contextul absenţei vreunei prevederi legale exprese care să instituie o astfel de sarcină financiară, semnifică încălcarea prevederilor art. 14 din Legea 500/2002.
Temei de drept:
Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic
Statutul Consilierilor Juridici adoptat de Uniunea Consilierilor Juridici din România, publicat în Monitorul Oficial nr. 684/29 iulie 2004
Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice
Cuvinte cheie:
Funcţionar public
Drepturi salariale
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Iași
Procedura specială privind controlul averii funcționarilor publici. Veniturile persoanelor cercetate. Situația sumelor de bani remise de terțe persoane
Curtea de Apel Iași
Impozit pe veniturile din transferul proprietății imobiliare. Vânzarea imobilelor prin licitație publică în procedura de executare silită. Stabilirea bazei de impozitare prin raportare la valoarea specificată în actele de adjudecare
Curtea de Apel Târgu Mureș
Necontestarea de către ofertantul câştigător a primului raport al procedurii. Lipsa de interes în contestarea raportului procedurii întocmit subsecvent, ca urmare a dispoziţiei de reevaluare
Curtea de Apel Oradea
Obligaţia comunicării actului administrativ fiscal la domiciliul fiscal