Notar. Calitatea de asigurat. Obligaţia de plată a contribuţiei la Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi a accesoriilor aferente
Recurenta persoană fizică, prin neîndeplinirea obligaţiei de a comunica pârâtei venituri impozabile, în vederea stabilirii şi achitării contribuţiei, este cea care a acţionat cu rea credinţă pentru a evita executarea obligaţiei legale de plată a contribuţiei la Fondul Naţional de asigurări de sănătate şi singura răspunzătoare de forma atipică în care s-a realizat controlul, la sediul pârâtei şi nu la sediul cabinetului său notarial. OG. nr.92/2003 nu impune o arătare exhaustivă a temeiurilor de drept, fiind suficientă indicarea actului normativ prin obligaţie a fost instituită, contribuţia datorată fiind unică, generală şi inconfundabilă.
În mod corect s-a reţinut că reclamanta are obligaţia de plată a contribuţiei la Fondul de asigurări de sănătate, corespunzător veniturilor declarate ca realizate în perioada de referinţă, stabilite prin deciziile de impunere anuală întocmite de organul fiscal competent şi că asiguratul s-a sustras de la îndeplinirea acestei obligaţii.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 13 din 7 februarie 2011
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Tribunalul Sibiu
anulare decizie impunere
Tribunalul Bacău
Contestaţie act administrativ fiscal
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie emisă de Curtea de conturi
Curtea de Apel Iași
Contestaţie împotriva deciziei de impunere privind stabilirea de obligaţii fiscale suplimentare de plată reprezentând accize aferente unei cantităţi de benzină aviaţie. Distincţia dintre noţiunile de „scutire directă” şi „scutire indirectă” prevăzută...