Judecătoria Iași, Secția civilă, soluționează litigii de drept civil, fiind instanță civilă și nu instanță de contencios administrativ, judecătoria nesoluționând decât în mod excepțional, doar în materie contravențională astfel de cauze.
În atare condiții, rezultă în mod evident, că apelul îndreptat împotriva hotărârii pronunțate de Judecătoria Iași, ca instanță de drept civil este de competența instanței ierarhice corespunzătoare, respectiv Tribunalul Iaşi secţia I –a civilă.
Mai mult, natura pricinii şi procedura de urmat nu se schimbă în calea de atac, ea aparţinând, de sfera dreptului civil atâta timp cât cauza a fost soluţionată ca atare de instanţa de fond, instanţa de control având de altfel posibilitatea în cazul în care constată că prima instanţă nu era competentă să soluţioneze cauza, ca instanţă civilă, de a anula hotărârea atacată şi trimite cauza spre soluţionare instanţei competente conform art. 480 alin. 4 C.pr.civ.
Temei de drept: art. 136 raportat la art. 135 C.pr.civ., art. 10 din Legea nr. 554/2004
Curtea de Apel Constanța
Solicitare anulare decizie de instituire măsuri asigurătorii. Aplicarea criteriului valoric in conformitate cu art. 10 din Legea nr. 554/2004. Competenta materială a tribunalului.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Numai instanţa legal investită cu soluţionarea fondului cauzei are abilitarea legală de a se pronunţa şi de a aprecia dacă soluţionarea litigiului pe fond depinde sau nu de actul administrativ atacat pe calea excepţiei de nelegalitate.
Tribunalul Iași
COMPETENŢĂ ACŢIUNE EVACUARE
Curtea de Apel Iași
Competenţe.
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune în nulitate. Clauze abuzive cuprinse în contractul de credit bancar. Instanţa competentă material. Criteriul valoric al obiectului cererii pentru delimitarea competenţei între judecătorie şi tribunal