Judecătoria Iași, Secția civilă, soluționează litigii de drept civil, fiind instanță civilă și nu instanță de contencios administrativ, judecătoria nesoluționând decât în mod excepțional, doar în materie contravențională astfel de cauze.
În atare condiții, rezultă în mod evident, că apelul îndreptat împotriva hotărârii pronunțate de Judecătoria Iași, ca instanță de drept civil este de competența instanței ierarhice corespunzătoare, respectiv Tribunalul Iaşi secţia I –a civilă.
Mai mult, natura pricinii şi procedura de urmat nu se schimbă în calea de atac, ea aparţinând, de sfera dreptului civil atâta timp cât cauza a fost soluţionată ca atare de instanţa de fond, instanţa de control având de altfel posibilitatea în cazul în care constată că prima instanţă nu era competentă să soluţioneze cauza, ca instanţă civilă, de a anula hotărârea atacată şi trimite cauza spre soluţionare instanţei competente conform art. 480 alin. 4 C.pr.civ.
Temei de drept: art. 136 raportat la art. 135 C.pr.civ., art. 10 din Legea nr. 554/2004
Curtea de Apel Suceava
Competenţa materială de soluţionare a cererii de înfiinţare poprire, după recunoaşterea şi încuviinţarea executării silite pe teritoriul României a hotărârilor pronunţate în alte state revine judecătoriei, iar nu tribunalului.
Curtea de Apel Bacău
STABILIREA VALORII UNUI IMOBIL SOLICITAT ÎN BAZA LEGII NR.10/2001. LEGE APLICABILĂ ŞI INSTANŢA COMPETENTĂ
Tribunalul Galați
Competenţa de soluţionare a cererii accesorii. Disjungere cerere accesorie. Art. 123 al. 1 Cod procedură civilă.
Tribunalul Neamț
Competenţa materială privind soluţionarea acţiunilor având ca obiect constatarea nulitatea absolută parţială a Ordinului emis de Cabinetul Prefectului în temeiul Legii nr.18/1991.
Curtea de Apel Suceava
Dobândirea calităţii de senator după pronunţarea hotărârii de primă instanţă. Instanţa competentă să soluţioneze recursul formulat împotriva sentinţei.