Pentru ca arestarea provizorie, în caz de urgenţă, să fie înlocuită, nu este suficientă calitatea de solicitant de azil a persoanei extrădabile, ci şi îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 19 alin.1 lit. b din Legea nr.302/2004 modificată, pentru statul solicitant al extrădării; or, în cauză, nu există vreun indiciu în acest sens, prin raportare şi la susţinerile persoanei extrădabile, cât şi la deciziile CEDO pronunţate împotriva Federaţiei Ruse, existând, în continuare, riscul de fugă a persoanei extrădabile, de sustragere de la procedurile de extrădare, aspectele invocate nefiind suficiente pentru înlocuirea măsurii arestării provizorii, neexistând nicio altă dispoziţie legală care să interzică derularea procedurii de extrădare a persoanei extrădabile, solicitantă de azil, cu persoana extrădabilă în stare de arest provizoriu.
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. Deducerea. Computarea privaţiunii de libertate executată în afara ţării
Curtea de Apel Iași
Propunere de arestare preventivă. Luarea măsurii. Pericol social concret pentru ordinea publică. Recurs. Revocarea măsurii C.pr.pen. art. 148 lit. f) , art. 149 ind. 1
Judecătoria Iași
Revocarea controlului judiciar dispus faţă de inculpat, ca urmare a împrejurării că acesta a fost arestat preventiv în altă cauză penală
Tribunalul Olt
Arestare preventiva, revocare. Recurs inadmisibil
Tribunalul Bistrița Năsăud
Fata săvârşită de inculpaţi a cauzat o reală tulburare în rândul comunităţii locale din care fac parte aceştia dar şi un sentiment de dezaprobare din partea colectivităţii, în contextul în care infracţiunile de violenţă sunt tot mai frecvente. Ca urm...