Tentativă la omor. Diferențiere față de infracțiuni de lovire sau alte violențe

În prezenta cauză, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C.P., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la omor, prevăzută de art. 32(1) raportat la art. 188(1) Cod Penal. Ca situație de fapt s-a reținut în sarcina acestuia că la data de 05.08.2017, în jurul orei 18:45, în timp ce se afla în curtea imobilului situat în municipiul Galaţi, ar fi lovit cu un cuţit în zona gâtului persoana vătămată L.V., cauzându-i „plăgi tăiate cervicale şi plagă înţepată pectorală punctiformă (nepenetrantă)”, care au necesitat 7-10 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare de la data producerii, fără a-i pune în primejdie viaţa.

În ceea ce privește cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat (din cea prevăzută în rechizitoriu în cea de lovire sau alte violențe – art. 193(2) Cod Penal), Tribunalul o apreciază ca nefiind fondată. Astfel, chiar dacă lovitura de cuțit aplicată de inculpat nu a pus în primejdie viața persoanei vătămate, având în vedere atât obiectul folosit la agresarea persoanei vătămate, dar şi zona vitală vizată, respectiv gâtul, în regiunea anterioară a gâtului și în cea supraclaviculară, fapta inculpatului se circumscrie atât laturii obiective cât şi laturii subiective a infracţiunii de omor, autorul prevăzând şi acceptând posibilitatea uciderii persoanei vătămate L.V. ca urmare a realizării activităţii infracţionale. În acest sens, se impune a fi reținut și faptul că obiectul vulnerant folosit la comiterea infracțiunii este apt de a produce decesul atunci este vizată o zonă vitală a corpului precum zona gâtului, chiar dacă intensitatea loviturii nu este mare, întrucât această zonă este formată în cea mai mare parte din țesut moale și cartilaginos, susceptibil de a fi lezat foarte ușor cu un obiect tăietor, precum cuțitul.

Domenii speta

Spete similare