Temei de drept: art. 509 Cod de procedură civilă
Potrivit dispoziției înscrise în art. 509 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pot fi atacate cu revizuire hotărârile pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul.
Din interpretarea acestui text, rezultă că nu orice hotărâre poate forma obiect al revizuirii, ci numai aceea care este pronunţată asupra fondului sau evocă fondul.
Astfel, este revizuibilă doar hotărârea prin care instanţa de recurs, analizând probele, reţine o altă situaţie de fapt ori aplică alte dispoziţii legale la situaţia de fapt preexistentă, cu consecinţa admiterii recursului.
Decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi nu intră în categoria acelora care pot fi supuse revizuirii deoarece nu este pronunţată asupra fondului şi nici nu evocă fondul litigiului dedus judecăţii, cât timp instanţa de recurs a respins recursul declarat de X şi Y împotriva hotărârii prin care Tribunalul Iaşi - Secţia I Civilă a constatat perimat apelul declarat de defuncta Z şi continuat de revizuenţi.
Este adevărat că art. 509 alin. 2 din Codul de procedură civilă prevede că, pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai in ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7-10 sunt supuse revizuirii si hotărârile care nu evoca fondul.
Însă aceste prevederi nu sunt aplicabile în prezenta cauză atât timp cât revizuenţii şi-au fundamentat juridic cererea de revizuire pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 1 şi pct. 5 din Codul de procedură civilă.
Faţă de cele ce preced, în aplicarea art. 509 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, Curtea de apel respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de X şi Y privind revizuirea deciziei civile nr. 280/2017 din 23.10.2017 a Curţii de Apel Iaşi.
Tribunalul Mehedinți
Revizuire
Judecătoria Roșiori de Vede
Revizuire
Judecătoria Tecuci
Revizuire sentinţă penală – majorarea daunelor morale nu pot fi solicitate pe calea revizuirii - ca atare, cererea se respinge ca inadmisibilă
Curtea de Apel Iași
Inadmisibilitatea cererii de revizuire împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în baza dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 8 lit.a, b Cod procedură penală
Curtea de Apel Pitești
REVIZUIRE. CERERE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART.322, PCT.7 COD PROCEDURĂ CIVILĂ . PRICINI DIFERITE.