În raport de conţinutul concret al raportului de control, care nu cuprinde doar „constatări de facto”, ci măsuri şi sancţiuni concrete, rezultă că acesta are o natură administrativă şi nu civilă, iar în atare condiţii, competenţa de a cenzura acest act revine potrivit art. 10 din Legea nr. 554/2004, tribunalului, ca instanţă de contencios administrativ.
Chiar dacă relaţiile dintre furnizorii de servicii medicale, medicamente şi dispozitive medicale şi casele de asigurări sunt de natură civilă, conform art. 255 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, în cauză nu suntem în prezenţa unui litigiu privind încheierea/ executare/ rezilierea contractului de natură civilă dintre cele două părţi, ci de contestare a unui act administrativ emis de Casa de Asigurări de Sănătate Iaşi, în calitate de autoritate publică cu atribuţii de control.
Temei de drept: Legea 554/2004, Legea nr.95/2006, Ordinului Președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 1012/2013, Codul de procedură civilă
Tribunalul Teleorman
Hotarare care sa tina loc de act autentic
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act administrativ. Refuzul acordării locuinței sociale de către Comisia pentru analizarea solicitărilor de locuinţe sociale, de necesitate şi chirie fond de stat, constituită prin hotărâre a consiliului local, unei persoane cu handicap accentuat
Curtea de Apel Iași
Proces verbal de constatare nereguli și stabilire a creanțelor bugetare. Subvenții pentru agricultură. Suspendarea procedurii de stabilire a creanței bugetare. Lipsa legăturii cu activitatea de cercetare penală pentru fraudă. Prescripția dreptului de stab
Curtea de Apel Oradea
Anulare act administrativ emis de DGFP. Principiul neutralității TVA ului
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie de impunere emisă de MFP