Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele:
Din conţinutul prevederilor art. 597 C.p.p. privind procedura la instanţa de executare rezultă că legitimare procesuală activă are numai persoana condamnată sau altă persoană ale cărei drepturi şi interese legitime pot fi afectate prin declanşarea punerii în executare a unei hotărâri penale definitive.
Potrivit dispoziţiilor art. 601 ind.1 C.p.p., cererile prevăzute de titlul V din C.p.p. în privinţa cărora rezultă că nu privesc o persoană condamnată, determinată ori formulate împotriva unei persoane care nu poate fi determinată, precum şi cererile formulate în numele unei persoane condamnate, fără mandat din partea acesteia, dat în condiţiile legii, sunt inadmisibile.
Având în vedere manifestarea de voinţa exprimată de condamnatul ....., potrivit căreia nu a formulat şi nu îşi însuşeşte contestaţia la executare formulată în numele său, instanţa,în baza art. 601 ind. 1 C.p.p.,va respinge cererea ca inadmisibilă.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
Judecătoria Sectorul 2 București
obligaţie fiscală - auto înstrăinat
Judecătoria Constanța
cont ex clauze abuzive competenta teritoriala a instantei de executare
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie la titlu. Instanţa competentă
Tribunalul Teleorman
CONTESTAŢIE LA EXECUTARE. PROCES VERBAL DE SITUAŢIE. NECITAREA PĂRŢILOR
Tribunalul Bacău
Contestaţie la executare